![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
某省甲市国税局对偷税的乙公司作出了罚款2万元的行政处罚决定,乙公司不服,申请行政复议,则复议机
A.省人民政府
B.甲市人民政府
C.省国税局
D.甲市国税局
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.省人民政府
B.甲市人民政府
C.省国税局
D.甲市国税局
A.县人民政府
B.省人民政府
C.县国税局
D.省国税局
A.甲市国税局
B.乙县国税局
C.丙镇税务所
D.乙县人民政府
A.甲市国税局
B.乙县国税局
C.丙镇税务所
D.乙县人民政府
A.王某只能向丙县人民政府申请行政复议
B.王某只能向乙市人民政府申请行政复议
C.王某可以向甲省人民政府申请行政复议
D.王某可以向乙市国税局申请行政复议
A.A省人民政府
B.B市人民政府
C.A省国税局
D.B市税务局
A.某市工商局根据国家工商总局商标局发布的一个文件,对公民甲某处以罚款200元,甲不服,向省工商局提出复议申请,并提出了对该文件进行审查的申请。省工商局经审查后,决定驳回甲要求对该文件进行审查的申请。省工商局的做法是符合法律规定的。
B.某市农业局根据农业部的一个规章,对公民乙作出了罚款50元的行政处罚。乙向省农业厅提起行政复议,并提出了对该规章进行审查的申请。省农业厅经审查后作出了行政复议决定,并称该规章符合法律的规定。省农业厅的做法是符合法律规定的。
C.某市国税局对公民丙作出了处以罚款200元的行政处罚。丙不服,向省国税局提出行政复议,并提起对该具体行政行为所依据的行政法规进行审查的申请。省国税局作出了维持市国税局行政处罚行为的行政复议决定,并称丙要求对行政法规进行审查的申请于法无据。省国税局的做法符合法律的规定。
D.某市公安局依据省人大制定的地方性法规对公民丁处以罚款。丁不服,向市人民政府提起行政复议。市人民政府受理后,认为省人大制定的地方性法规不符合法律的规定,决定中止复议,并通过省人民政府将该依据转送省人大处理。市人民政府的做法符合法律的规定。
A.某市国税局
B.某市人民政府
C.某省国税局
D.某省人民政府
A.某市工商局根据国家工商总局商标局发布的一个文件,对公民甲处以罚款200元。甲不服,向省工商局提起行政复议,并提出了对该文件进行审查的申请。省工商局经审查后,决定驳回甲要求对该文件进行审查的申请
B.某市农业局根据农业部的一个规章,对公民乙罚款50元。乙向省农业厅提起行政复议,并提出了对该规章进行审查的申请。省农业厅经审查后做出了行政复议决定,称该规章符合法律的规定
C.某市国税局对公民丙处以罚款200元。丙不服,向省国税局提起行政复议,并提起对该具体行政行为所依据的行政法规进行审查的申请。省国税局做出了维持市国税局行政处罚行为的行政复议决定,并称丙要求对行政法规进行审查的申请于法无据
D.某市公安局依据省人大制定的地方性法规对公民丁处以罚款300元。丁不服,向市人民政府提起行政复议。市人民政府受理后,认为省人大制定的地方性法规不符合法律的规定,决定中止复议,并通过省人民政府将该依据转送省人大处理