招标人的下列行为中,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的有()。
A.就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息
B.对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准
C.限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商
D.设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要相适应的
E.依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式
A.就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息
B.对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准
C.限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商
D.设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要相适应的
E.依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式
A.就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息
B.对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准
C.限定或者指定特定的专利,商标,品牌,原产地或者供应商
D.依法必须进行招标的项目,限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或组织形式
E.根据招标项目的具体特点,设定资格,技术,商务条件
A.就同一招标项H向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息
B.对潜在投标人或者投标人采取相同的资格审查或者评标标准
C.限定或符指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商
D.没定的资格、技术、商务条件与招标项目的其体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无父
E.依法必须进行招标的项日非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织彤式
A.同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息
B.依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件
C.对潜在投标人或者投标人采取相同的资格审查
D.指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商
E.设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际无关
A.限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商
B.以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件
C.分阶段招标的项目,在第二阶段向投标人提出提交投标保证金的要求
D.就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息
E.对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准
A.就同一招标项目向投标人提供有差别的项目信息的
B.明示或暗示投标人,为特定投标人中标提供方便的
C.授意投票人撤换、修改投标文件的
D.限定或者指定特定的专利、商标、品牌的
E.向特定投标人泄露标底的
A.招标文件设有最高投标限价
B.向投标人提供了有差别的项目信息
C.设定的资格、技术、商务条件与项目特点和实际需要不符
D.对投标人采取不同的资格审查条件
E.以特定奖项作为加分或中标条件
A.就同一招标项目向潜在投标人提供有差别的项目信息
B.委托两家招标代理机构,设置两处报名点接受投标人报名
C.以特定行业的业绩、奖项作为加分条件
D.限定或者指定特定的品牌
A.对投标人采取资格预审
B.向投标人提供有差别的项目信息
C.以行业奖项作为中标条件
D.限定或指定特定的商标或品牌
E.以特定行政区域划分作为投标的资格
A.就同一招标项目向投标人提供有差别的项目信息
B.就同一招标项目对投标人采取不同的资格审查标准
C.招标项目以获得鲁班奖工程业绩作为加分条件
D.招标项目指定特定的专利作为中标条件
E.依照招标项目的总体特点设定专门的技术条件