题目内容
（请给出正确答案）
A、双方合同无效，合同中关于仲裁的约定也无效
B、双方合同无效，但发生质量争议仍可以去人民法院解决
C、双方合同无效，但发生工程价款问题应当去丙仲裁庭解决
D、双方合同无效，但发生工程质量问题应当去丙仲裁庭解决
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲建设单位和乙施工单位签订的合同因为串通投标而无效，但双方在…”相关的问题
A．甲、乙两公司签订合同，并约定了仲裁条款。后合同双方又签订补充协议，约定“如原合同或补充协议履行发生争议，双方协商解决或向法院起诉解决”
B．双方当事人在合同中约定：“因本合同履行发生的争议，双方当事人既可向南京仲裁委员会申请仲裁，也可向南京市鼓楼区法院起诉”
C．甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意，双方商量先撤诉后仲裁。甲公司向法院提出了撤诉申请，法院裁定准许撤诉。此后甲乙两公司签订了仲裁协议，约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁
D．丙、丁两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款，但该合同内容违反法律禁止性规定。
A．宣告合同无效意味着解除了甲乙二公司在合同中的义务
B．宣告合同无效意味着解除了甲公司损害赔偿的责任
C．双方在合同中约定的争议解决条款也因宣告合同无效而归于无效
D．如甲公司应归还价款，它应同时支付相应的利息
A.A市中级人民法院
B.乙公司所在地的中级人民法院
C.甲公司所在地的中级人民法院
D.合同签订地的中级人民法院
A.可以申请仲裁，但双方必须重新签订仲裁协议
B.可以申请仲裁，因为仲裁条款的效力具有独立性
C.不能申请仲裁，因为该合同违反法律规定，是无效的
D.不能申请仲裁，因为法院享有对该纠纷的管辖权
A.双方只是口头达成申请仲裁的协议
B.E市与本合同无任何关系，E市仲裁委员会无管辖权
C.甲公司当时采用胁迫手段迫使乙公司签署仲裁协议
D.原合同无效，仲裁协议当然无效
A.双方只是口头达成申请仲裁的协议
B.E市与本合同无任何关系，E市仲裁委员会无管辖权
C.甲公司当时采用胁迫手段迫使乙公司签署仲裁协议
D.原合同无效，仲裁协议当然无效
A．4月1日
B．5月1日
C．5月20日
D．6月30日
A．认定合同有效
B．认定合同无效
C．认定合同成立
D．认定合同不成立
