题目内容
（请给出正确答案）
A.法院可以通知丙作为第三人参加诉讼
B.如果乙申请，法院可以通知丙作为第三人参加诉讼
C.如果甲申请，法院可以通知丙作为第三人参加诉讼
D.法院不能通知丙作为第三人参加诉讼
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲有一块玉石，以1000元的价格与乙签订了买卖合同，但没有交…”相关的问题
A.法院可以通知丙作为第三人参加诉讼
B.如果乙申请，法院可以通知丙作为第三人参加诉讼
C.如果甲申请，法院可以通知丙作为第三人参加诉讼
D.法院不能通知丙作为第三人参加诉讼
A.法院可以通知乙作为第三人参加诉讼
B.法院可以通知丙作为第三人参加诉讼
C.法院应当通知郭某作为第三人参加诉讼
D.若甲不服向市公安局复议的，市公安局应当通知郭某作为第三人参加复议
A.乙可以同时向甲和丙主张权利，甲丙是共同被告
B.乙可以只起诉丙，但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼
C.乙可以只起诉甲，法院可以只列甲为被告
D.乙只能起诉甲、丙二人中的一人
A.甲行政机关超越职权，行使了乙机关的职权处罚了某公民，甲作为被告被提起行政诉讼，乙行政机关作为第三人参加诉讼
B.甲行政机关吊销了乙企业的营业执照，致使乙企业与公民丙之间的买卖合同无法履行，该企业以甲行政机关为被告提起行政诉讼，则公民丙应作为第三人参加诉讼
C.行政机关就同一违法事实处罚了两个以上的共同违法人，其中一部分人对处罚不服向人民法院起诉，未起诉的一部分人可以作为第三人
D.甲乙二人斗殴，甲将乙打成轻微伤，公安机关给甲以7天行政拘留的处罚，甲不服提起行政诉讼，乙可以作为第三人参加诉讼
A．予以受理，将丙作为被告进行审理
B．驳回起诉，要求原告将被告更换为乙后，再重新起诉
C．通知乙作为共同被告参加诉讼
D．予以受理，将被告直接更换为乙后进行审理
A．法院应将乙列为有独立请求权的第三人
B．法院应当将甲、丙列为共同被告
C．法院应将乙列为有独立请求权的第三人
D．法院应中止丙诉甲一案的审理，在处理完乙诉甲一案后再继续审理
A. 必要的共同原告
B. 普通的共同原告
C. 有独立请求权的第三人
D. 无独立请求权的第三人
某企业使用霉变面粉加工馒头，潜在受害人不可确定。甲、乙、丙、丁等20多名受害者提起损害赔偿诉讼，但未能推选出诉讼代表人。法院建议由甲、乙作为诉讼代表人，但丙、丁等人反对。关于本案，下列哪一选项是正确的？A．丙、丁等人作为诉讼代表人参加诉讼B．丙、丁等人推选代表人参加诉讼C．诉讼代表人由法院指定D．在丙、丁等人不认可诉讼代表人情况下，本案裁判对丙、丁等人没有约束力
A.乙在诉讼中是有独立请求权的第三人
B.乙在诉讼中是无独立请求权的第三人
C.如果参加诉讼，就处于共同原告的地位
D.乙在诉讼中处于共同被告的地位
