某市国土局一名前局长、两名前副局民和一名干部因贪污终审被判有罪。薛某在当地晚报上发表一篇报道
A. 三原告的诉讼主张均能够成立
B. 国土局的诉讼主张成立,副局长及前局长的诉讼主张不能成立
C. 国土局及副局长的诉讼主张成立,前局长的诉讼主张不能成立
D. 三原告的诉讼主张均不能成立
A. 三原告的诉讼主张均能够成立
B. 国土局的诉讼主张成立,副局长及前局长的诉讼主张不能成立
C. 国土局及副局长的诉讼主张成立,前局长的诉讼主张不能成立
D. 三原告的诉讼主张均不能成立
A.三原告的诉讼主张均能够成立
B.国土局的诉讼主张成立,副局长及前局长的诉讼主张不能成立
C.国土局及副局长的诉讼主张成立,前局长的诉讼主张不能成立
D.三原告的诉讼主张均不能成立
请撤诉,法院作出准予撤诉的裁定。两天以后,市国土局又以同一事实和理由作出了与原来相同的处罚决定,高某应当如何处理?
A.重新起诉
B.申请再审,请求法院撤销原准予撤诉的裁定
C.撤回撤诉申请,请求法院恢复诉讼,继续审理本案
D.对法院所作的撤诉裁定提出上诉
A.该服务中心不具备诉讼主体资格
B.该服务中心不享有名誉权
C.该服务中心不能请求精神损害赔偿
D.只要电视台报道的内容属实就不构成侵权
A.甲的主张是诉讼标的的变更
B.甲的主张是诉讼请求的变更
C.甲的主张是诉讼理由的变更
D.甲的主张是原因事实的变更
A.丁爽为另案原告,丁二为另案被告,诉讼继续进行
B.丁爽为另案原告,丁一、丁二为另案被告,诉讼继续进行
C.丁一、丁爽为另案原告,丁二为另案被告,诉讼继续进行
D.丁爽、丁二为另案原告,丁一为另案被告,诉讼继续进行(2016司法考试真题卷三)
A.被告在答辩状中对原告主张的事实予以承认
B.被告在诉讼调解过程中对原告主张的事实予以承认,但该调解最终未能成功
C.被告认可其与原告存在收养关系
D.被告承认原告主张的事实,但该事实与法院查明的事实不符
A.环保局的局长和副局长
B.工业局的局长和副局长
C.农业局的局长和副局长
D.委员会的主任和副主任
A.因产品制造方法发明专利引起的专利授权诉讼
B.高度危险作业致人损害的侵权诉讼
C.因环境污染引起的损害赔偿诉讼
D.饲养动物致人损害的侵权诉讼