![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
[单选题]
甲经营金山酒店,顾客爆满,相邻的银海酒店由乙经营,生意清淡。乙指使数十人进入金山酒店,2—3人占据一桌,每桌仅消费10余元。前来金山酒店就餐的顾客见无空桌,遂就近转往银海酒店。如此数日,银海酒店收入大增。乙的行为应如何定性?
A.构成缔约过失
B.构成欺诈行为
C.构成不当得利
D.构成不正当竞争行为
查看答案
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.构成缔约过失
B.构成欺诈行为
C.构成不当得利
D.构成不正当竞争行为
A.正当的竞争行为
B.商业贿赂行为
C.限制竞争行为
D.低价倾销行为
A.正当的竞争行为
B.商业贿赂行为
C.限制竞争行为
D.低价倾销行为
A、乙公司和丙酒店的上述行为均侵犯了甲公司的专利权
B、乙公司的上述行为侵犯了甲公司的专利权,但丙酒店的上述行为未侵犯甲公司的专利权
C、乙公司的上述行为未侵犯甲公司的专利权,但丙酒店的上述行为侵犯了甲公司的专利权
D、乙公司和丙酒店的上述行为均未侵犯甲公司的专利权
A.由乙承担,酒店无责任
B.由酒店承担,但酒店可向乙追偿
C.由乙和酒店承担连带赔偿责任
D.由乙承担,酒店承担补充赔偿责任
A. 甲起诉丽都酒店,乙是第三人
B. 甲起诉乙,丽都酒店是第三人
C. 甲起诉,只能以乙或丽都酒店为单一被告
D. 甲起诉丽都酒店,乙是共同被告
某酒店的行为属于:
A.正当竞争行为
B.商业贿赂行为
C.限制竞争行为
D.低价倾销行为
A.构成故意杀人罪
B.构成故意伤害罪
C.构成过失致人死亡罪
D.属于意外事件
A.乙若以甲未付前几次餐费为由不让甲离去,属于自助行为
B.乙若以甲未付此次餐费为由不让甲离去,属于自助行为
C.无论乙以甲未付前几次餐费,还是以甲未付此次餐费为由不让甲离去,均属于自助行为
D.无论乙以甲未付前几次餐费,还是以甲未付此次餐费为由不让甲离去,均不属于自助行为