患者赵某,女, 60岁,退休工人。因右上腹疼痛两年余而到某县医院外科就诊。A医生诊断为慢性胆囊炎、
A.受到他人尊重
B.隐私权
C.免除健康时的社会责任
D.享受医疗服务
E.被理解的权利
A.担心经费太高。
B.担心主管医生采取不负责任的治疗措施。
C.担心治疗结果不理想或治疗中出现意外。
D.担心小孩无人抚养。
E.担心患者不能接受手术治疗。
A.对患者家属保密,而对患者不保密
B.对患者本人不保密,但如何告知家属由患者决定
C.对患者和家属都保密
D.对患者和家属都不保密
E.对患者家属不保密,对患者保密
A、该医生未经患者及其家属同意,自行切除患者右侧乳房,损害了患者的知情同意权
B、该医生为了防止右侧乳房癌变,切除右侧乳房的做法是为患者着想,因此是正确的,无须赔偿
C、该医生擅自切除患者右侧乳房,不符合无伤原则
D、患者及其家属的赔偿要求是无理的
E、医生在手术中来不及与患者家属沟通就做决定,情有可原
A.病人不该拒绝医生的方案
B.医生可以行使干涉权,强行手术
C.应该听从家属的意见
D.医生已经为病人的自主选择提供了充分的信息,因此,应该尊重病人的自主选择
E.此事应由院长决定
本案例中,关于医生的医学动机与手段,哪一种评价是正确的
A.动机是好的,是为了治病救人,手术的手段也是正确的,能达到治病救人的目的
B.动机是好的,是为了治病救人,但手术的手段不好,影响了病人的术后生活
C.医生以“不是切掉舌,而是烧灼舌的溃疡部分”告之患者,是为了消除患者对手术的恐怖心理,动机是正确的,但采取欺骗病人的手段是伦理学不允许的
D.医生以“恶性溃疡”告之患者,是侵犯了患者的知情权,动机就是不正确的
E.切除手术的目的是为了防止舌癌术后复发,动机是好的,医生用“烧灼舌部溃疡”的解释获取病人的同意,也是为了治病救人,因此,手段也是伦理学能接受的
A.王医生在接诊外地患者时,因患者口音较重,要求患者“换个医生看病”
B.闫医生在临床工作中了解到病人甲有明显同性恋倾向,心生厌恶,对甲态度冷淡,常常忽略甲提出的正常请求
C.曹医生在治疗一信仰基督教的患者,并要求患者接受输血治疗。但患者因信仰坚决反对,曹医生认为患者事太多,要求其自己看着办
D.马医生在接待急诊患者时,有一情况严重患者提出无钱诊治,马医生仍然对该患者进行救治
A、尊重患者自主权,白己无任何责任,同意他回家
B、尊重患者自主权,但应尽力劝导患者住院,无效时办好相关手续
C、尊重患者自主权,但应尽力劝导患者住院,无效时行使干涉权
D、行使医生自主权,为治救病人,强行把患者留在医院
E、行使家长权,为治病救人,强行把患者留在医院