![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
一住店客人未付房钱即要离开旅馆去车站,旅馆服务员见状揪住他不让走,并打报警电话。客人说:“你不让我走还限制我自由我要告你们旅馆,耽误了火车要你们赔偿。”旅馆这样做的性质应如何认定?()
A.属于侵权,系侵害人身自由权
B.属于侵权,系积极侵害债权
C.不属于侵权,是行使抗辩权之行为
D.不属于侵权,是自助行为
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.属于侵权,系侵害人身自由权
B.属于侵权,系积极侵害债权
C.不属于侵权,是行使抗辩权之行为
D.不属于侵权,是自助行为
A.属于侵权,系侵害人身自由权
B.属于侵权,系积极侵害债权
C.不属于侵权,是行使抗辩权之行为
D.不属于侵权,是自助行为
A.属于侵权,系侵害人身自由权
B.属于侵权,系积极侵害债权
C.不属于侵权,是行使抗辩权之行为
D.不属于侵权,是自助行为
A 属于侵权,系侵害人身自由权
B 属于侵权,系积极侵害债权
C 不属于侵权,是行使抗辩权之行为
D 不属于侵权,是自助行为
A.属于侵权,系侵害人身自由权
B.属于侵权,系积极侵害债权
C.不属于侵权,是行使抗辩权之行为
D.不属于侵权,是自助行为
A.属于侵权,是侵害人身自由权
B.属于侵权.是积极侵害债权
C.不属于侵权。是行使抗辩权之行为
D.不属于侵权.是自助行为
A.属于侵权行为,侵害了人身自由
B.侵害了债权
C.不属于侵权行为,是行使抗辩权
D.不属于侵权行为,是自助行为
A.侵害人身自由权
B.积极侵害债权
C.行使抗辩权
D.自助行为
A.乙若以甲未付前几次餐费为由不让甲离去,属于自助行为
B.乙若以甲未付此次餐费为由不让甲离去,属于自助行为
C.无论乙以甲未付前几次餐费,还是以甲未付此次餐费为由不让甲离去,均属于自助行为
D.无论乙以甲未付前几次餐费,还是以甲未付此次餐费为由不让甲离去,均不属于自助行为
A. 高某住在菜旅店,住店5天未付房钱就要离开旅店去车站,旅店服务员见状揪住高某不让其走,并打报警电话
B. 甲趁乙不在的时候将乙家的玻璃砸碎,乙得知后也到甲家中将其同样规格型号的玻璃砸碎
C. 陈某抢劫出租车司机李某,用匕首刺李某一刀,强行抢走财物后下车逃跑。李某发动汽车追赶,在陈某往前跑了40米处将其撞成重伤并夺回财物
D. 甲为救助自家和邻居被突袭而来的洪水所围困的财物,未经乙同意,使用乙的小船