韩国大宇号货轮在我国渤海湾内与另一只韩国货轮相撞，两船损失都十分严重，大宇向我国海事法院起诉。大连海事法院在审理这一案件时，应适用()。

A.中国法

B.韩国法

C.双方商定的法律

D.大连海事法院指定的法律

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“韩国大宇号货轮在我国渤海湾内与另一只韩国货轮相撞，两船损失都…”相关的问题

第1题

1997年10月，香港A公司向大连海事法院起诉，根据其对我国B公司货轮“明星号”享有的货款抵押权求偿。经法院调查，“明星号”是我国B公司从希腊租用的一艘在巴拿马登记并挂巴拿马国旗的光船。大连海事法院在处理该案时，应适用下列哪一法律？()

A.香港法

B.希腊法

C.巴拿马法

D.中国法

点击查看答案

第2题

中国甲公司将其旗下的东方号货轮光船租赁给韩国乙公司，为便于使用，东方号的登记国由中国变更为巴拿马。现东方号与另一艘巴拿马籍货轮在某海域相撞，并被诉至中国某海事法院。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的？

A.两船碰撞的损害赔偿应适用中国法

B.如两船在公海碰撞，损害赔偿应适用《联合国海洋法公约》

C.如两船在中国领海碰撞，损害赔偿应适用中国法

D.如经乙公司同意，甲公司在租赁期间将东方号抵押给韩国丙公司，该抵押权应适用中国法

点击查看答案

第3题

巴拿马籍货轮“安达号”承运一批运往中国的货物，中途停靠韩国。“安达号”在韩国停靠卸载同船装运的其他货物时与利比里亚籍“百利号”相碰。“安达号”受损但能继续航行，并得知“百利号”最后的目的港也是中国港口。“安达号”继续航行至中国港口卸货并在中国某海事法院起诉“百利号”，要求其赔偿碰撞损失。依照我国法律，该法院处理该争议应适用下列哪一国法律？（）。

A.中国法律，因为本案两船国籍不同，应适用法院地法处理争议

B.巴拿马法律，因为它是本案原告船舶的国籍国

C.利比里亚法律，因为它是本案被告船舶的国籍国

D.韩国法律，因为韩国是侵权行为地

点击查看答案

第4题

英国某石油公司与中国某石油公司签订了一个在渤海湾东部海域合作勘探海洋石油的合同，双方约定合同争议适用美国法；后双方就合同履行发生纠纷，并在中国法院进行诉讼。关于本案应适用哪国法律？（）

A.只能适用英国法

B.适用双方选择适用的法律

C.既可以适用英国法也可以适用中国法

D.只能适用中国法

点击查看答案