患者李某,男,40岁,患晚期胃癌住院治疗。医生认为积极的手术比保守的化疗、放疗效果好,因此,建议患
A.患者不该拒绝医生的方案
B.医生可以行使干涉权,强行手术
C.应该听从家属的意见
D.医生已经为患者的自主选择提供了充分的信息,因此,应该尊重患者的自主选择
E.此事应由院长决定
A.患者不该拒绝医生的方案
B.医生可以行使干涉权,强行手术
C.应该听从家属的意见
D.医生已经为患者的自主选择提供了充分的信息,因此,应该尊重患者的自主选择
E.此事应由院长决定
A.病人不该拒绝医生的方案
B.医生可以行使干涉权,强行手术
C.应该听从家属的意见
D.医生已经为病人的自主选择提供了充分的信息,因此,应该尊重病人的自主选择
E.此事应由院长决定
A.完全遵从病人的意见,不做劝说
B.医生行使干涉权,强行手术
C.让家属作出处理决定
D.为病人提供充分信息,并尊重病人的自主选择
E.由医生、病人、家属三方共同讨论决定是否手术
A.医生向白血病患儿的家属交代了骨髓移植手术的作用、风险、预后及花费等情况,家属在讨论后,决定在手术同意书上签字‘
B.医生向患者交代了目前患者可以选择的两种治疗方案,但患者和家属由于文化水平低,并未听懂,因此让医生替他们做决定
C.某患者在进行检查前,医生将检查的用处以及可能存在的风险向患者告知,患者表示, 清楚,但非常关心检查的费用是否报销,在得知是自费检查时,拒绝了该项检查
D.某患者在化疗前,医生提供了两种可供选择的方案,一种为效果较好但昂贵的进口药, 一种是效果稍差但便宜的国产药,家属和患者的意见不一致,请医生帮他们拿主意, 在医生的耐心解释下,患者与家属终于达成了共识
A.增加患者对手术的顾虑,不符合尊重关心患者的要求
B.是规范行医、尊重患者知情同意权的具体体现
C.讲得太多了,既浪费时间,又让患者不安
D.很难评价
A.尊重家属的意愿,不惜一切代价进行抢救
B.尊重患者的意愿,实施被动安乐死
C.尊重患者的意愿,实施主动安乐死
D.向家属出示患者的字据,由家属决定抢救与否
E.向家属出示患者的字据,并据此决定不予抢救
A.告诉患者化疗费用并不是想象的那样高,且他的家属愿意出钱治疗。
B.告诉患者他的父母希望他做化疗。
C.告诉患者有部分和他同样疾病的人做了手术和化疗后病情得到明显控制,现在生活得较好。
D.告诉患者医生希望他做化疗
E.告诉患者化疗的具体方案
A.基本医疗权
B.知情同意权
C.疾病认知权
D.保护隐私权
E.以上均是
A、基本医疗权
B、知情同意权
C、疾病认知权
D、保护隐私权
E、自主权
A、尊重患者自主权,白己无任何责任,同意他回家
B、尊重患者自主权,但应尽力劝导患者住院,无效时办好相关手续
C、尊重患者自主权,但应尽力劝导患者住院,无效时行使干涉权
D、行使医生自主权,为治救病人,强行把患者留在医院
E、行使家长权,为治病救人,强行把患者留在医院