题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
某检察院对王某盗窃案提出二审抗诉，王某未委托辩护人，欲申请法律援助。对此，下列哪一说法是正确的？
A.王某申请法律援助只能采用书面形式
B.法律援助机构应当严格审查王某的经济状况
C.法律援助机构只能委派律师担任王某的辩护人
D.法律援助机构决定不提供法律援助时，王某可以向该机构提出异议
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.王某申请法律援助只能采用书面形式
B.法律援助机构应当严格审查王某的经济状况
C.法律援助机构只能委派律师担任王某的辩护人
D.法律援助机构决定不提供法律援助时，王某可以向该机构提出异议
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某检察院对王某盗窃案提出二审抗诉，王某未委托辩护人，欲申请法…”相关的问题
A.家庭收入低于当地低保标准的张某
B.视力有障碍的李某
C.刚满15周岁的王某
D.年满60周岁的赵某
E.可能被判处死刑的钱某
A.讯问王某时，如有必要可通知通晓聋哑手势的人参加
B.王某没有委托辩护人，应通知法律援助机构指派律师为其提供辩护
C.辩护人经通知未到庭，经王某同意，法院决定开庭审理
D.因事实清楚且王某认罪，实行独任审判
A．王某系某贫困山区的村民，因涉嫌故意伤害李某，被某公安局抓获并刑事拘留，但其家境贫寒，王某有一弟弟在省城某大学学法律，遂帮助其哥以经济困难为由向该县法律援助机构申请法律援助，但该县法律援助机构拒绝了他的请求，说经济困难不是申请理由
B．廖某故意杀人案，震惊全国，致使11人死亡，该案被害人郭某的妻子胡某在案件移送到某市检察院审查起诉之后，因经济困难没有委托诉讼代理人，遂向该市法律援助机构申请法律援助，该市法律援助机构提供了援助
C．李某驾车撞伤数人，因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被起诉到人民法院，本案中，公诉人出庭支持公诉，被告人李某因厌世等原因没有委托辩护人，人民法院为被告人李某指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助
D．某职高高二学生黄某(17岁)因涉嫌敲诈勒索罪被起诉到某区人民法院，黄某父亲系某公司总裁，家庭条件较好，但黄某父母认为：“现在教育人的方法只有两种，一是当兵，二是坐牢”，所以“狠狠心”决定不为其委托辩护人，人民法院决定为被告人指定辩护，但法律援助机构认为被告人黄某家庭经济经济状况较好，不同意为其提供法律援助
A.老李的官司费用由其个人支付
B.王某的办案补贴由法院支付
C.王某的办案补贴由法律援助机构支付
D.王某的官司败诉，根据规定他无权获得办案补贴
A.王某自案件移送审查起诉之日起，才有权委托律师进行辩护
B.在符合法定条件时，公、检、法三机关都有义务通知法律援助机构为王某指派辩护律师
C.不管王某认罪态度如何，都有权获得辩护
D.王某除了通过辩护人进行辩护，还可以自行辩护
A．黄某系某贫困山区的村民，因涉嫌故意伤害李某，被某公安局抓获并刑事拘留，但其家境贫寒，黄某有一弟弟在省城某大学学法律，遂帮助其哥以经济困难为由向该县法律援助机构申请法律援助，但该县法律援助机构拒绝了他的请求，说经济困难不是申请理由
B．邱某某故意杀人，致使11人死亡，震惊国内，该案被害人熊某的妻子尹某在案件移送到某市检察院审查起诉之后，因经济困难没有委托诉讼代理人，遂向该市法律援助机构申请法律援助，该市法律援助机构提供了援助
C．司某驾车撞伤数人，因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被起诉到人民法院。本案中，公诉人出庭支持公诉，被告人司某因厌世等原因没有委托辩护人，人民法院为被告人司某指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助
D．某职高高二学生崔某(17岁)因涉嫌敲诈勒索罪被起诉到某区人民法院，崔某父亲系某公司总裁，家庭条件较好，但崔某父母认为：“现在教育人的方法只有两种，一是当兵，二是坐牢”，所以“狠狠心”决定不为其委托辩护人，人民法院决定为被告人指定辩护，但法律援助机构认为被告人崔某家庭经济经济状况较好，不同意为其提供法律援助
A. 在共同犯罪案件中，其他犯罪嫌疑人、被告人已委托辩护人的，本人及其近亲属可向法律援助机构提出法律援助申请，法律援助机构无须进行经济状况审查
B. 律师事务所拒绝法律援助机构的指派，不安排本所律师办理法律援助案件的，由司法行政部门给予警告，责令改正
C. 我国的法律援助实行部分无偿服务、部分为“缓交费”或“减费”形式有偿服务的制度
D. 检察院审查批准逮捕时，认为公安机关对犯罪嫌疑人应当通知辩护而没有通知的，应当通知公安机关予以纠正，公安机关应当将纠正情况通知检察院
A.70周岁的王某，诈骗姜某6万元
B.又聋又哑的李某，盗窃钱某1万元
C.17周岁的谢某，抢劫吴某3000元
D.间歇性精神病人彭某，未发病时殴打陶某致轻伤
A.盲、聋、哑人王某涉嫌故意杀人，没有委托辩护人
B.尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人张某涉嫌抢劫，没有委托辩护人
C.朱某涉嫌故意伤害罪，被人民检察院提起公诉，因经济困难没有委托辩护人
D.田某涉嫌故意杀人，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
