![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
海昌公司因丢失票据申请公示催告,期间届满无人申报权利,海昌公司遂申请除权判决。在除权判决作出前,家佳公司看到权利申报公告,向法院申报权利。对此,法院下列哪一做法是正确的?
A.因公示催告期满,裁定驳回家佳公司的权利申报
B.裁定追加家佳公司参加案件的除权判决审理程序
C.应裁定终结公示催告程序
D.作出除权判决,告知家佳公司另行起诉
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.因公示催告期满,裁定驳回家佳公司的权利申报
B.裁定追加家佳公司参加案件的除权判决审理程序
C.应裁定终结公示催告程序
D.作出除权判决,告知家佳公司另行起诉
A.申请公示催告的主体必须是可以背书转让的票据的最后持票人
B.公示催告的期间,国内票据自公告发布之日起90日
C.在公示催告期间,转让票据权利的行为无效
D.在公示催告期间,以公示催告的票据贴现、质押,因贴现、质押而接受该票据的持票人主张票据权利的,人民法院不予支持
A.申请公示催告的主体必须是可以背书转让的票据的最后持票人
B.公示催告的期间,国内票据自公告发布之日起90日
C.在公示催告期间,转让票据权利的行为无效
D.在公示催告期间,以公示催告的票据贴现、质押,因贴现、质押而接受该票据的持票人主张票据权利的,人民法院不予支持
A. 因公示催告期间已经届满,法院应当驳回乙的权利申报
B. 法院应当开庭,就失票的权属进行调查,组织当事人进行辩论
C. 法院应当对乙的申报进行形式审查,并通知甲到场查验票据
D. 法院应当审查乙迟延申报权利是否具有正当事由,并分别情况作出处理
票据公示催告期间,利害关系人向法院申报权利的,产生的法律后果是()。
A.法院裁定驳回原公示催告申请
B.法院开庭审理当事人之间的票据权力争议
C.法院裁定公示催告程序终结
D.法院裁定公示催告期间延长60日
A.适用公示催告程序审理案件,可由审判员一人独任审理
B.判决宣告票据无效的,应当组成合议庭审理
C.公示催告期间,转让票据权利的行为无效
D.公示催告的期间不得少于60日
A.利害关系人应当在公示催告期间向人民法院申报,人民法院收到利害关系人的申报后,应当裁定终结公示催告程序,并通知申请人和支付人
B.公示催告期间届满以后,没有人申报的,人民法院应当根据申请人的申请,作出除权判决,宣告票据无效
C.除权判决应当公告,并通知支付人,自判决公告之日起,申请人有权向支村人请求支付
D.利害关系人因正当理由不能在判决前向人民法院申报的,自知道或者应当知道判决公告之日起2年内,可以向作出判决的人民法院起诉
A.应裁定终结公示催告程序
B.应裁定驳回申请
C.应告知利害关系人起诉
D.裁定驳回申请人的申请
A.人民法院在收到公示催告的申请之后应裁定予以受理或不予起诉
B.除权判决是公示催告程序的必经阶段
C.判决宣告票据无效的,可以审判员一人独任审判
D.利害关系人在申报期届满后,判决作出之前申报权利的,同样应裁定终结公示催告程序
A.对乙公司的申报,法院只就申报的汇票与甲公司申请公示催告的汇票是否一致进行形式审查,不进行权利归属的实质审查
B.乙公司申报权利时,法院应当组织双方当事人进行法庭调查与辩论
C.乙公司申报权利时,法院应当组成合议庭审理
D.乙公司申报权利成立时,法院应当裁定终结公示催告程序