某区公安局和区文化局联合突击检查陈某经营的娱乐场所时,共同决定对陈某处以暂扣营业执照的行政处罚,陈某不服提起行政诉讼,则本案的被告是()
A.区政府
B.只能是区文化局
C.只能是区公安局
D.区公安局和区文化局为共同被告
A.区政府
B.只能是区文化局
C.只能是区公安局
D.区公安局和区文化局为共同被告
A.甲区政府
B.只能是甲区文化局
C.只能是甲区公安局
D.甲区公安局和甲区文化局为共同被告
A. 若刘某提起行政诉讼,被法院以错列被告且拒绝变更为由裁定不予受理后再申请行政复议的,提起行政诉讼到人民法院生效裁判送达之日的时间,不计入法定行政复议申请期限
B. 刘某应当以书面形式向有权机关申请行政复议
C. 刘某应当向A市人民政府申请复议
D. 刘某在申请行政复议时,可以一并提出对《关于审核网吧经营许可证的通知》进行附带性审查的申请
厅进行检查时,以该歌舞厅属违法经营为由,对歌舞厅作出罚款1万元的处罚决定。据此回答下列问题。
(1)若处罚决定经过区人民政府批准,以区公安局、文化局的共同名义作出,歌舞厅不服,申请复议,应以谁为复议机关()
A区人民政府
B市人民政府
C两个局的上级主管部门
D区人民政府或两局的上级主管部门
(2)若处罚决定由区公安局、文化局以共同的名义作出,歌舞厅不服提起行政诉讼,下列说法正确的是()
A由此形成的诉讼为必要的共同诉讼
B若歌舞厅仅起诉文化局,法院只能通知区公安局作为第三人参加诉讼
C歌舞厅应当先申请复议再提起行政诉讼
D歌舞厅应当在受到行政处罚之日起两个月内提出诉讼
(3)若处罚决定由区公安局和文化局以两家名义共同作出,歌舞厅请求行政赔偿,下列说法正确的是()
A歌舞厅若向赔偿义务机关提出赔偿请求,后者应当自收到申请之日起3个月内依法予以赔偿
B歌舞厅可以提起行政诉讼时附带提出行政赔偿请求
C赔偿义务机关赔偿损失后,可以向有过失的工作人员进行追偿
D若歌舞厅单独提出行政赔偿,法院应当在两个月内审理完毕
(4)如果法院立案审理后,认为原告的诉讼请求不能成立,该如何处理()
A裁定不予受理
B驳回起诉
C判决变更被诉行政行为
D判决维持
(5)关于行政案件的诉讼费用,下列说法错误的是()
A诉讼费用由败诉方承担
B双方都有责任的,诉讼费用由双方分担
C案件不同,诉讼费用可能不同
D人民法院审理行政案件,可以根据案情自主决定是否收取诉讼费用
A.在作出拘留决定前,孔某有权要求举行听证
B.派出所对孔某的拘留决定违法
C.某区公安分局派出所是本案被告
D.因孔某起诉,公安机关应暂缓执行拘留决定
1.若该KTV不服申请行政复议,那么复议机关为?()
A:区人民政府
B:市人民政府
C:市公安局
D:市文化局
2.下列哪些说法是正确的 ()
A:在作出行政处罚决定之前,执法人员应当告知KTV作出行政处罚决定的事实.理由及依据
B:KTV对作出的处罚决定有权进行陈述和申辩
C:区公安分局和区文化局不得因KTV的申辩而加重对其处罚
D:如果KTV的违法事实不清的,乙区公安分局和文化局仍可先对其进行处罚
3.若区公安分局和区文化局在联合执法时将KTV内一部设备损坏,KTV请求行政赔偿,下列哪些说法是不正确的()
A:KTV若向区文化局提出赔偿请求,后者应自收到申请之日起3个月内依法予以赔偿
B:KTV向区公安分局提出赔偿请求,区公安分局只负责赔偿其应当承担的部分
C:赔偿义务机关赔偿损失后,不得向有过失的工作人员进行追偿
D:KTV可以提起行政诉讼时附带提出行政赔偿请求
4.若KTV不服,未经复议直接提起行政诉讼,下列哪些说法不正确()
A:因为处罚决定由区公安分局和区文化局作出,因此本诉讼被告为区公安分局和区文化局
B:若KTV只起诉文化局,法院只能通知乙区公安分局作为第三人参加诉讼
C:KTV应当先申请行政复议再提起行政诉讼
D:被告应为区人民政府
A.在作出拘留决定前,孔某有权要求举行听证
B.对孔某的拘留决定违法
C.某区公安分局派出所是本案被告
D.因孔某起诉。公安机关应暂缓执行拘留决定
A.区人民政府
B.甲市人民政府
C.甲市公安局
D.甲市文化局
陆某不服行政处罚决定,遂于2007年10月15日向H区人民政府申请行政复议。H区人民政府受理后认为,严厉打击盗版活动是市委的决定,在打击盗版活动的风头上,应当给违法的相对人更严厉的行政处罚,遂变更了联合执法小组的行政处罚决定,作出了吊销营业执照、罚款2.5万元的行政复议决定。
2007年10月25日,陆某接到了行政复议决定书。陆某不服,遂于11月8日向B市H区人民法院提起了行政诉讼,以H区公安局、文化局、工商局和税务局为共同被告。H区人民法院经审查认为被告不适格,遂告知陆某变更,陆某不同意。法院以被告不适格为由当场驳回起诉。次日,陆某又以H区人民政府为被告,再次向区人民法院提起行政诉讼,区人民政府委托律师王某为诉讼代理人。诉讼过程中,王律师未经法院许可多次到陆某及有关证人家了解案情,并将所作询问笔录提交法庭。H区人民法院审理后认为:严厉打击盗版活动是行政机关和司法机关的共同职责,遂撤销了区人民政府的行政复议决定,作出了吊销营业执照、罚款3万元的判决。陆某不服H区人民法院的一审判决,于法定时间内上诉到B市中级人民法院,B市中级人民法院没有开庭审理,仅就一审书面材料进行了审理,并作出了撤销一审判决、H区人民政府行政复议决定和联合执法小组的行政处罚决定,责令原处罚单位重新作出行政处罚决定的终审判决。
根据以上案情,请回答下列问题:
2.陆某不服H区人民政府的复议决定,是否有权提起行政诉讼?如有权提起,应当在多长时间内提起?
3.陆某向H区人民法院提起的行政诉讼是否合法,为什么?
4.本案中的被告人是谁?法院以被告不适格为由驳回起诉是否有法律依据?
5.本案中应当由哪一方当事人承担举证责任?被告代理人王律师是否有权在诉讼过程中向原告及有关证人收集调查证据?其收集的证据是否可以作为定案依据?
6.H区人民法院一审判决是否正确?为什么?
7.二审法院只实行书面审理是否妥当?
8.如果行政机关拒不履行判决,相对人可否申请强制执行?应当在多长时间内申请?
请结合行政法与行政诉讼法学课程所学知识回答下列问题:
1.在作出拘留决定之前,孔某是否有权要求举行听证?
2.对孔某的拘留决定是否合法?
3.如果孔某对拘留的处罚决定不服提出行政诉讼,但是没有提供合适的担保人或者保证金,公安机关是否应当暂缓扣留决定的执行?
A.牛某应当首先向某市某区文化局提出赔偿请求
B.牛某的赔偿请求不能获得支持
C.若牛某的要求对文化局的行政执法行为确认,被要求的机关不予确认的,牛某有权申诉
D.牛某的行为是违法行为, 文化局执法人员的行驶职权的合法行为造成的损失只有可能引 起行政补偿