题目内容
（请给出正确答案）
A.原权利要求1-3视为自2011年7月1日即不存在
B.原权利要求1-3视为自2013年7月30日起不存在
C.修改后的权利要求1自2011年7月1日起即存在
D.修改后的权利要求1自2013年7月30日起生效
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲于2011年7月1日提交了一项实用新型专利申请，该申请于2…”相关的问题
A.删除独立权利要求1
B.用从属权利要求2的部分特征进一步限定独立权利要求1，并在从属权利要求2中删除相应的特征
C.将独立权利要求1由产品权利要求改为专用于制造该产品的方法权利要求
D.只陈述独立权利要求1相对于对比文件1和2的结合具备创造性的理由
A、2015年11月20日该专利授权公告时的权利要求书
B、2016年11月20日专利复审委员会审查决定宣告维持有效的权利要求书
C、2016年5月20日乙请求专利复审委员会宣告无效的权利要求书
D、2016年1月至4月间丙公司能够查阅到的权利要求书
A.同一组从属权利要求之间必然具有单一性
B.若独立权利要求具有新颖性，则其从属权利要求之间必然具有单一性
C.若独立权利要求具有创造性，则其从属权利要求之间必然具有单一性
D.若从属权利要求的限定部分还包括了不同于独立权利要求的其他发明，则该从属权利要求和该独立权利要求之间不具有单一性
A.驳回理由是权利要求1不具备创造性，甲某对权利要求进行修改时将权利要求1的类型由方法修改为产品
B.驳回理由是权利要求1得不到说明书支持，甲某对权利要求进行修改时增加了一项从属权利要求
C.驳回理由是权利要求1不具备创造性，甲某对权利要求进行修改时将权利要求1中的一个技术特征删除
D.驳回理由是权利要求1缺少必要技术特征，甲某对权利要求进行修改时将说明书中相应技术方案的特征补入到权利要求1中
A.实用新型专利申请构成了发明专利申请的抵触申请
B.由于申请人相同，因此实用新型专利申请不构成发明专利申请的抵触申请
C.由于两件专利申请要求保护的主题不同，因此实用新型专利申请不破坏发明专利申请的新颖性
D.在李某放弃实用新型专利权的条件下，发明专利申请可以被授予专利权
A.实用新型专利申请构成了发明专利申请的抵触申请
B.由于申请人相同，因此实用新型专利申请不构成发明专利申请的抵触申请
C.由于两件专利申请要求保护的主题不同，因此实用新型专利申请不破坏发明专利申请的新颖性
D.在李某放弃实用新型专利权的条件下，发明专利申请可以被授予专利权
A.权利要求1和2之间具有单一性，可以作为一件专利．申请提出
B.权利要求2和3之间具有单一性，可以作为一件专利申请提出
C.权利要求1和3之间具有单一性，可以作为一件专利申请提出
D.三个权利要求具有单一性。可以合在一起作为一件专利申请提出
A.纯功能性的权利要求必然得不到说明书的支持
B.独立权利要求得到说明书的支持，其从属权利要求必然得到说明书的支持
C.权利要求的技术方案在说明书中存在一致性的表述，则该权利要求必然得到说明书的支持
D.产品权利要求得到说明书的支持，则制备该产品的方法权利要求也必然得到说明书的支持
