题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

在A省所辖之B市的工商局与卫生局联合开展的市场清理整顿行动中，企业甲认为自己的合法权益受到了侵害，则甲()

A.可向A省工商局申请行政复议

B.可向A省卫生厅申请行政复议

C.可向B市人民政府申请行政复议

D.可向A省人民政府申请行政复议

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“在A省所辖之B市的工商局与卫生局联合开展的市场清理整顿行动中…”相关的问题

第1题

某省某市工商局（住所在该市西城区)与卫生局（住所在该市东城区)在联合执法过程中，对该市的某饭馆进行了检查，发现该饭馆销售过期食品，遂联名作出罚款2000元的处罚决定。该饭馆对市工商局、卫生局的处罚决定不服，向市政府（住所在该市南城区)申请复议，市政府作出复议决定：罚款1500元。该饭馆对市政府的复议决定仍然不服，可以向哪些人民法院提起行政诉讼？（)

A.西城区人民法院

B.东城区人民法院

C.南城区人民法院

D.市中级人民法院

点击查看答案

第2题

甲某准备开一家饭店，经询问需要取得所在市的工商局、卫生局和消防局等行政部门的许可，根据《行政许可法》规定，下列做法中不合法的是()。

A.该市人民政府决定由工商局统一行使原来由三个部门分别行使的许可权

B.该市人民政府决定组织三个部门在同一个办公地点联合、集中办理许可

C.该市人民政府决定由工商局统一受理许可申请，然后由工商局转告其他两个部门分别提出意见后统一办理

D.该市人民政府决定仍然由三个部门分别在各自的办公地点办理许可事宜

点击查看答案

第3题

下列四组机关部门中，可以联合行文的是（）。

A.省人民政府、省民政厅、省公安厅

B.中共中央，国务院，啡央军委

C.市公安局、市卫生局、市人事局

D.教育部、文化部、国家语委

点击查看答案

第4题

环宇生物制药有限责任公司与某市医院达成协议，共同开发SP制剂。试产期间，市卫生局、市医药管理局、工商局、技术监督局同时接到群众举报，即同时对该公司进行了调查。经查，该药在尚未获得批准的情况下，就在市医院投入临床使用。四机关遂对该公司作出处罚，责令停止生产，没收库存药品和非法所得，并处罚款10万元。环宇生物制药有限公司不服，提起诉讼。本案行政主体或被告应当是谁？（）

A.应当是医药管理局，因为处罚涉及其行政职责

B.应当是卫生局，以工商局和技术监督局为第三人

C.应当是卫生局等四机关，因为是共同行为

D.应当是四机关共同的上级机关

点击查看答案

第5题

县工商局和卫生局在联合执法过程中以共同名义对某企业进行了行政处罚，该企业要申请复议，应向（）提出

A.工商局的上一级行政机关

B.卫生局的上一级行政机关

C.工商局和卫生局

D.工商局和卫生局的共同上级机关

点击查看答案

第6题

某甲认为某县工商局与卫生局共同组织的市场联合突击检查行动中，严重侵害自己的合法权益，则其

应选择本县人民政府为行政复议机关。()

点击查看答案

第7题

某县工商局与卫生局共同对甲超市作出处罚决定，罚款1000元，甲超市不服欲提起行政复议，应向（）

提出复议申请。

A.市工商局

B.市卫生局

C.县人民政府

D.市人民政府

点击查看答案

第8题

某市环保局、卫生局与水利局在联合执法过程中，发现某化工厂排污口建在行供通道上，逐联合作出决

定，对该厂罚款2万元并责令其限期拆除。化工厂对处罚决定不服，准备起诉，应以市环保局为被告，以卫生局和水利局为第三人。()

点击查看答案

第9题

下列标题中，正确的有__________。

A.XX市人民政府办公厅转发市教委关于进一步开展教育工作意见的通知

B.XX省人民政府批转省扶贫办关于进一步办好扶贫开发区的报告的通知

C.XX市教委转发市卫生局关于做好夏季除害防病工作的通知

D.XX市地税局转发市电大关于举办财税专业电大大专班的通知的通知

点击查看答案

第10题

2001年3月至4月间，A市大桥药店承包人陈某在该市大地镇集市个体店中，购得印有"中超"牌商

标的养胃丸一批，运往B市后，由大桥药店批销给B市六家商场及医药公司。上述单位购入"中超"牌养胃丸后，随即进行了调运、批发与零售，致使B市20家药店经销了这批养胃丸。在销售过程中，B市医药生产供应总公司获悉消费者反映该养胃丸药味不浓，于同年6月派出质检员进行检查，证实该"中超"牌养胃丸质量确实欠佳，便通知所属部门停止销售，并抓紧退货。该养胃丸注册商标专用人某中药制药一厂于2001年9月6日，分别向A市工商局与市卫生局投诉，请求对市场医药单位销售冒牌养胃丸案依法查处。市工商局于2001年10月10日根据《药品管理法》对此案作出如下处理决定：（1）对现已封存于大桥药店的430盒冒牌养胃丸予以全部销毁；（2）对消费者的退货全部销毁；（3）对大桥药店及其他20家药店的非法利润予以没收，并分别处以2 000元罚款。

问：

（1）这起处罚案件哪些机关有管辖权？

（2）工商局作出的处罚决定是否合法？为什么？

（3）如果市卫生局亦根据《药品管理法》对此案进行处罚，是否违背了"一事不再罚"之原则？为什么？

（4）经查，市工商局是以简易程序作出上述处罚决定的；在作出处罚决定时，本拟处以罚款l 500元，因大桥药店不断提出申辩，后决定罚款2 000元。从程序上看，市工商局的以上做法是否合法？为什么？

点击查看答案