题目内容
（请给出正确答案）
A.甲把要求乙清偿3个月前到期的债务的书面通知当面递交乙，乙拒绝接收。甲将通知留在乙处后愤然离去
B.乙对甲的债务已过清偿期1个月，乙突然不知所踪。经过2个月的多方探寻无果后，甲在《人民法院报》上刊登声明，要求乙清偿债务
C.甲对乙的债权诉讼时效期间还有1个月即将届满时，甲意外死亡，需等待确定继承人
D.债权人甲路上偶遇债务人乙。未等甲开口要求乙偿还1个月前到期的债务，乙即一边连称“抱歉”，一边匆匆离去
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“（2012年A卷)下列情形中，能导致诉讼时效中断的有（）。A…”相关的问题
关于诉讼时效中断的表述，下列哪一选项是正确的？A．甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元。乙的行为，仅导致8万元债务诉讼时效中断B．甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任计10万元，丙要求甲承担8万元。丙的行为，导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断C．乙欠甲8万元，丙欠乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼。甲的行为，不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断D．乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙。自甲与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断
A.乙在大街上碰到甲，向甲提出在3日内先支付约定的利息。乙的行为构成其对甲主张利息权利的诉讼时效中断，但对主张主债权利的诉讼时效不中断
B.乙以特快专递发送催款函件给甲，甲的妻子签收后甲未拆封，但也构成乙对甲的诉讼时效中断
C.如果甲对乙的该笔债务还有连带债务人丙的，甲下落不明，乙在甲住所地省级有影响的媒体上刊登针对甲的具有主张权利内容的公告的，则乙对甲和丙都发生诉讼时效中断的效力
D.如果甲对丁享有到期债权，甲未向丁主张债权导致乙的债权无法实现，乙提起代位权之诉的，则乙对甲和甲对丁的债权均发生诉讼时效中断的效力
A.乙若对甲进行清偿，则事后无权要求甲返还
B.丙若对甲进行清偿，则无权对乙进行追偿
C.甲不能对戊的房屋行使抵押权
D.若甲催告乙还款，乙在催款通知上签字，诉讼时效将因中断而重新起算
A.乙若对甲进行清偿，则事后无权要求甲返还
B.丙若对甲进行清偿，则无权对乙进行追偿
C.甲不能对戊的房屋行使抵押权
D.倘甲催告乙还款，乙在催款通知上签字，诉讼时效将因中断而重新起算
A 若甲向乙提起诉讼，法院审查起诉时发现诉讼时效已经经过，裁定不予受理
B 乙还款后又反悔，又起诉追回对甲的还款，人民法院对此应予支持
C 丙对甲还款后，可以对乙追偿
D 倘甲催告乙还款，乙在催款通知上签字，诉讼时效将因中断而重新起算
A.乙以自己的名义向法院起诉要求丙偿还债务
B.乙要求丙将15000元钱全部偿还
C.在丙的债务未到期的情况下，乙要求丙提前偿还
D.乙向丙许诺，只要丙偿还1万元就可免除其余5000元
A.由于乙企业转而向丙公司行使权利，因此甲企业对乙企业的诉讼时效继续计算，不受此影响
B.乙企业可以自行向丙公司要求清偿，不必通过人民法院行使
C.乙企业对甲企业债权的诉讼时效和甲企业对丙公司债权的诉讼时效均发生中断
D.甲公司对丙公司债权的诉讼时效发生中止
A.无效。债权人可以要求甲、乙任何一方承担全部债务
B.有效。债权人只能按照约定要求甲、乙承担各自的债务
C.无效。债务人只能要求甲乙平均承担债务
D.有效。债权人要求任何一方承担全部债权是没有法律依据
A.丁公司有权要求甲、乙连带清偿其债务
B.丙银行有权要求甲、乙连带清偿其债务
C.小债权人有权要求甲、乙连带清偿其债务
D.甲、乙公司不得对债务分担作出约定
