题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
听力原文：《民诉意见》第33条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。”因此，A正确而D错误，管辖异议不能成立。注意移送管辖用的是裁定不是决定，所以B错误。《民诉意见》第34条规定：“案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响”，因此C错误。平山市人民法院立案并受理了一起原告李某告被告王某人身侵权的案件，在此过程中关于案件的管辖，下列说法正确的有()
A.如果平山市人民法院和恒山市人民法院对此案都有管辖权，而前者在审查过程中发现后者已经立案，那么就不应再行立案
B.如果平山市人民法院和恒山市人民法院对此案都有管辖权，而前者在审查过程中发现后者已经立案，应该由院长或者庭长出面下令将此案移送到恒山市人民法院管辖
C.如果在审判以前，被告住所地由平山迁到了恒山，那么平山市人民法院就应该将此案移送到恒山市人民法院
D.如果被告王某在答辩时提出管辖异议，认为自己的住所地恒山比侵权行为发生地平山更适合作为本案的管辖地，那么平山市人民法院可以认为此言有理将之移送到恒山市人民法院
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“听力原文：《民诉意见》第33条规定：“两个以上人民法院都有管…”相关的问题
