首页 > IT/互联网> 电子商务
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

商家在店铺首页宣传全店商品满199-100,实际只有部分商品支持,该行为是否涉嫌违反《价格法》?

商家在店铺首页宣传全店商品满199-100,实际只有部分商品支持,该行为是否涉嫌违反《价格法》?

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“商家在店铺首页宣传全店商品满199-100,实际只有部分商品…”相关的问题
第1题
某商品在店铺首页展示的价格是258元,实际商品页面中的一口价是318元,该商品是否涉嫌违反《价格
法》?

点击查看答案
第2题
商家发布了一款毛巾,该毛巾在店铺首页上的标价(该标价属实且有依据)比商品页面中的实际售价高,
商家发布了一款毛巾,该毛巾在店铺首页上的标价(该标价属实且有依据)比商品页面中的实际售价高,则该商品不涉嫌违反《价格法》。该说法是否正确?

点击查看答案
第3题
商家店铺中的某款花瓶在店铺首页上的标价比商品页面中的实际售价低,该商品不违反《价格法》。该说
法是否正确?

点击查看答案
第4题
某商家店铺中的一款马克杯标题中长期标注“特价”字样,但该商品实际标价和成交价一直为10元。该商
品是否涉嫌违反《价格法》?

点击查看答案
第5题
红彤彤女装店在一条裙子的标题中标注“满200减50”,但该裙子商品页面未描述需要先领优惠券才可以
享受满减,则店铺该行为是否涉嫌违反《价格法》?

点击查看答案
第6题
商家店铺中的一款宝宝毛毯价格设置为一口价150元,在出售过程中该商品的实际售价也是150元,且商
品详情中没有“原价、促销价”的价格描述。则该商品是否涉嫌违反《价格法》?

点击查看答案
第7题
商家某商品的定价是98元,且商家在详情页面中描述“拍下改价”,但消费者在购买时实际的支付价格仍
是98元,该商品是否涉嫌违反《价格法》?

点击查看答案
第8题
某商品的吊牌价是299元,由于断码,商家设定一口价为59元,该商品是否涉嫌违反《价格法》?

点击查看答案
第9题
商家的某商品设置了一个虚构且没有来源依据的高价,再通过打折软件出售,该行为是否涉嫌违反《价
格法》?

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改