甲、乙均为成年人,甲会游泳,乙不会。甲提出愿意教乙游泳,并保证乙的安全。在学游泳的过程中,甲因上
A.已构成故意杀人罪,属于不纯正的不作为犯罪
B.已构成玩忽职守罪,属于不纯正的不作为犯罪
C.已构成故意杀人罪,属于纯正的不作为犯罪
D.不构成犯罪,不符合不作为犯罪的构成条件
A.已构成故意杀人罪,属于不纯正的不作为犯罪
B.已构成玩忽职守罪,属于不纯正的不作为犯罪
C.已构成故意杀人罪,属于纯正的不作为犯罪
D.不构成犯罪,不符合不作为犯罪的构成条件
A.纯正的不作为犯
B.不纯正的不作为犯
C.纯正的作为犯
D.结果加重犯
A.乙构成故意伤害罪
B.乙构成故意杀人罪
C.乙的故意杀人行为是不作为犯罪
D.乙构成故意伤害罪和故意杀人罪
A.甲的行为构成作为犯罪
B.甲构成见危不救罪
C.甲仅违反了道德义务,不构成不作为犯罪
D.甲的行为构成不作为犯罪
A.儿童在公共游泳池溺水时,其父甲、救生员乙均故意不救助。甲、乙均成立不作为犯罪
B.在离婚诉讼期间,丈夫误认为自己无义务救助落水的妻子,致妻子溺水身亡的,成立过失的不作为犯罪
C.甲在火灾之际,能救出母亲,但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由,甲构成不作为犯罪
D.甲向乙的咖啡投毒,看到乙喝了几口后将咖啡递给丙,因担心罪行败露,甲未阻止丙喝咖啡,导致乙、丙均死亡。甲对乙是作为犯罪,对丙是不作为犯罪
A.甲、乙共同构成故意杀人罪既遂
B.甲、乙共同构成故意杀人罪,但甲是犯罪中止,乙是故意杀人罪既遂
C.甲、乙共同构成故意杀人罪,但甲是犯罪未遂,乙是故意杀人罪既遂
D.甲、乙共同构成故意杀人罪,但甲是犯罪预备,乙是故意杀人罪既遂
A.甲在火灾之际,能救出母亲,但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由,甲构成不作为犯罪。
B.甲向乙的咖啡投毒,看到乙喝了几口后将咖啡递给丙,因担心罪行败露,甲未阻止丙喝咖啡,导致乙、丙均死亡。甲对乙是作为犯罪,对丙是不作为犯罪。
C.儿童在公共游泳池溺水时,其父甲、救生员乙均故意不救助。甲、乙均成立不作为犯罪。
D.在离婚诉讼期间,丈夫误认为自己无义务救助落水的妻子,致妻子溺水身亡的,成立过失的不作为犯罪。
A.如果甲某构成故意杀人罪的结论是正确的,属于不纯正的不作为犯
B.如果甲某构成故意杀人罪的结论是正确的,属于纯正的不作为犯
C.如果甲某构成遗弃罪的结论是正确的,属于纯正的不作为犯
D.甲某不可能构成遗弃罪,因为甲某与乙某不是共同生活的家庭成员关系
A.不可能构成犯罪
B.可能构成纯正的不作为犯罪
C.可能构成不纯正的不作为犯
D.可能构成手段不能犯
A.甲的不救助行为独立构成不作为的故意杀人罪
B.甲的不救助行为独立构成不作为的过失致人死亡罪
C.甲的行为属于防卫过当
D.甲的行为仅成立正当防卫