题目内容
（请给出正确答案）
A.乙提出回避申请，应当经过甲同意
B.乙提出回避申请时，应当提供相应的证明材料
C.是否批准本案中的回避申请，由审判长决定
D.是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申…”相关的问题
A.许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请
B.法院对回避申请作出决定前，丙不停止参与本案审理
C.应由审判长决定丙是否应回避
D.法院作出回避决定后，许某可对此提出上诉
A.在一起侵权损害赔偿的案件审理过程中，书记员王某是被告的表哥，因为王某与本案没有利害关系．所以不用回避
B.被申请回避的人员李某，在人民法院作出是否回避的决定前，一般可以继续参与本案的工作
C.赵某是某法院院长．在其担任审判长时，需要回避的，由审判委员会决定
D.人民法院对于钱某提出的回避申请，应当在申请提出的5日内，以书面的形式作出决定
A.被告人毕某可以以审判员蔡某是本案自诉人李某的诉讼代理人的堂兄为由，向法院申请蔡某回避
B.犯罪嫌疑人蒋某可以以本案证人王某曾担任过本案的侦查人员为由，申请王某回避
C.被告人黎某可以以本案审判员孟某在本案第一审程序中担任过书记员为由，申请孟某在本案第二审程序中回避
D.被告人欧某可以以本案陪审员任某是被害人任五一的堂兄为由，申请任某回避
A.当事人提出回避申请，只能在案件开始审理时提出并应当说明理由
B.被申请回避的人员在法院作出是否回避的决定前，除案件需要采取紧急措施外，应当暂停参与本案的工作
C.申请人对回避决定不服的，可以在接到决定时申请复议，复议期间被申请回避的人员不停止本案的工作
D.关于审判人员回避的情形，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人
问：
(1) 代某是否应当回避？为什么？
(2) 代某是否应当回避的决定应由谁作出？回避决定作出前，代某是否应当停止本案的侦查工作？为什么？
(3) 胡某申请雷某回避的理由是否符合法定情形？
(4) 审判长有无权力当庭驳回胡某的回避申请？
(5) 胡某如不服驳回申请的决定，可否申请复议？
(6) 胡某提出申请后，法院作出决定前，雷某是否应当暂停对本案的审判工作？
A.甲应当回避
B.乙应当回避
C.丙应当回避
D.丙不应当回避
A. 回避必须在案件开始审理时，或在法庭辩论终结前提出，都须说明理由
B. 长担任审判长的回避，由审判委员会决定
C. 是否同意回避，应作出口头的或书面的决定
D. 当事人不服从回避的决定，可以申请复议，复议期间停止本案的审理
