1995年,轰动美国的辛普森杀妻案,因警方在某一证据的收集程序上存在漏洞,使其他确凿的证据也变得
作为一名法律工作者,请利用你掌握的法学理论及相关知识,谈谈对此事的看法。
答案要求:
1.用法学理论及相关知识阐述你的观点和理由;
2.说理充分,逻辑严密,语言流畅,表述准确;
3.答题文体不限,字数不少于500字。
作为一名法律工作者,请利用你掌握的法学理论及相关知识,谈谈对此事的看法。
答案要求:
1.用法学理论及相关知识阐述你的观点和理由;
2.说理充分,逻辑严密,语言流畅,表述准确;
3.答题文体不限,字数不少于500字。
A.二审人民法院改判被告人死刑立即执行
B.二审人民法院核准执行死刑
C.二审人民法院没有发回重审
D.二审人民法院不开庭审理本案
A.二审法院改判被告人死刑立即执行
B.二审法院核准执行死刑
C.二审法院没有发回重审
D.二审法院不开庭审理本案
A.王某由作出一审判决的法院执行
B.签发死刑立即执行命令的是最高人民法院审判委员会
C.核准死刑立即执行的机关是最高人民法院
D.王某由法院交由监狱或指定的羁押场所执行
的证明标准,本着良心作出一致裁决:辛普森无罪。
结合上述材料,回答下列问题:
(1)对“辛普森杀妻案”的审理反映了英美法系的哪些特点?
(2)英美法系在审判方式上与大陆法系有何不同?
(3)请根据材料谈一谈你对正当程序原则的理解。
A.发现了新的无罪证据,合议庭作出的判决被改判的
B.合议庭认为审前供述虽非自愿,但能够与其他证据相印证,因此予以采纳,该供述后来被上级法院排除后而改判的
C.辩护方提出被告人不在犯罪现场的线索和证据材料,合议庭不予调查,作出有罪判决而被改判无罪的
D.合议庭对某一事实的认定以生效的民事判决为依据,后来该民事判决被撤销,导致刑事判决发回重审的
A.省高级人民法院不能直接改判李某死刑立即执行
B.省高级人民法院有权改判李某死刑立即执行并核准死刑
C.此案应当由最高人民法院核准
D.省高级人民法院应当裁定撤销原判,发回重新审判
A.在判决或者裁定中写明新证据的确认,不应当认为一审裁判错误
B.在裁判中,应当认为一审裁判错误
C.在判决或者裁定中不写明新证据的确认,亦不应当认为一审裁判错误
D.应维持一审裁判
A.因为停止原因已消失,故应该继续执行死刑
B.下级人民法院须报请最高人民法院改判
C.下级人民法院须重新报请最高人民法院,在最高人民法院院长签发执行死刑命令后才能执行死刑
D.视李某在执行前的表现,如果她有其他立功表现的,才能报请最高人民法院改判