甲国是刚刚从丙国分离出来的国家,尚未得到国际社会的承认,乙国因为和甲国毗邻,出于地缘政治的考虑,需要和甲国发展关系。乙国的下列哪些行为构成了对甲国的承认?()
A.甲国和乙国之间就某重大政治问题签订了双边条约
B.甲国为了方便两国国民之间的交往正式接受了来自乙国的领事
C.甲国在一次正式的政府间国际组织会议上投票支持乙国加入该组织
D.在没有明确表示承认的情况下,甲国和乙国共同参加有关国家发起的反对恐怖主义的国际条约
A.甲国和乙国之间就某重大政治问题签订了双边条约
B.甲国为了方便两国国民之间的交往正式接受了来自乙国的领事
C.甲国在一次正式的政府间国际组织会议上投票支持乙国加入该组织
D.在没有明确表示承认的情况下,甲国和乙国共同参加有关国家发起的反对恐怖主义的国际条约
A.甲国终止与乙国的外交关系,并不影响乙国对甲国的承认
B.甲国终止与乙国的外交关系,表明甲国不再承认乙国作为一个国家
C.甲国主动与乙国断交,则乙国可以撤回其对甲国作为国家的承认
D.乙国从未正式承认甲国为国家,建立外交关系属于事实上的承认
A.甲国
B.乙国
C.丙国
D.丁国
A.乙国认为A某是政治犯,政治犯不引渡
B.A某的行为在乙国不认为是犯罪
C.乙国引渡法规定对于A某在甲国的犯罪行为不予引渡,应在乙国起诉
D.乙国认为甲国是专制国家,其司法程序不正当,不能有效地保障犯罪人的人权
A.乙国政府向法院反诉A公司违反合同,构成对其国家豁免权的管辖放弃,甲国法院可以管辖
B.乙国订立上述合同行为本身,是一种商业活动,构成对其国家豁免权的放弃,甲国法院可以管辖
C.因为乙国在其他案件上曾经接受过甲国法院的管辖,意味着甲国法院在此案中当然地可以管辖
D.乙国出庭应诉,视为已接受了甲国法院的管辖,法院判决也可予以执行
A.甲国政府订立上述合同行为本身,是一种商业活动,已构成对其国家豁免权的放弃,乙国法院可以管辖
B.甲国政府派代表向法院作出说明,这一事实不意味着甲国已放弃在此诉讼中的国家豁免权
C.即使甲国在其他案件上曾经接受过乙国法院的管辖,也不能意味着,乙国法院在此案中当然地可以管辖
D.乙国法院作出缺席判决后,甲国要求乙国宣布该判决无效。甲国这一行为表明,甲国此前已接受了乙国法院的管辖
A.甲国政府订立上述合同行为本身是一种商业活动,已构成对其国家豁免权的放弃,乙国法院可以管辖
B.甲国政府派代表向法院作出说明,这一事实不意味着甲国已放弃在此诉讼中的国家豁免权
C.即使甲国在其他案件上曾经接受过乙国法院的管辖,也不能意味着乙国法院在此案中当然地可以管辖
D.乙国法院作出缺席判决后,甲国要求乙国宣布该判决无效。甲国这一行为表明,甲国此前已接受了乙国法院的管辖
A.乙国法院有管辖权,因为本案中甲国政府与乙国投资公司签订的是商业性质的协议,根据乙国主张的相对豁免主义,国家的商业行为本来就不应享有国家主权豁免
B.乙国法院有管辖权,因为本案中甲国政府对乙国法院的管辖权没有提出异议,也未派代表出庭应诉或声明立场,这说明甲国已经放弃了国家主权豁免
C.乙国法院有管辖权,因为本案中甲国政府与乙国投资公司签订商业性质协议表明其已放弃了国家主权豁免
D.乙国法院没有管辖权,本案中甲国享有国家主权豁免
A.甲国公民在甲国和乙国同时出版的文学作品
B.乙国公民首先在甲国出版的文学作品
C.在甲国有住所的乙国公民的文学作品
D.乙国公民在乙国发表的文学作品
A、甲国
B、乙国
C、甲.乙两国
D、丙国