题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

我国A公司对澳大利亚出口800吨大豆，国外开来信用证规定：不允许分批装运。结果我们在规定的期限内

分别在3月11日和3月12日在大连、上海各装400吨大豆于“和谐号”船上，运往指定目的港。A公司在规定的交单期内向银行交单，最后开证行以A公司分批装运为由拒付，请问拒付是否合理？

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“我国A公司对澳大利亚出口800吨大豆，国外开来信用证规定：不…”相关的问题

第1题

某农产品进出口公司向国外某贸易公司出口800公吨矿砂，国外客户在合同规定的开证时间内开来一份不

可撤销信用证，证中的装运条款规定“Shipment from Chinese port to Singapore in May, partial shipment prohibited"。农产品进出口公司按证中规定，于6月15日将500公吨矿砂在青岛港装上“嘉凌”号轮，又由同轮在大连港续装300吨公矿砂。6月20日农产品进出口公司同时取得了由青岛港和大连港分别签发的两套提单。农产品公司在信用证有效期内到银行交单议付，却遭到银行以单证不符为由拒付货款。问：银行的拒付是否有理？为什么？

点击查看答案

第2题

某农产品进出口公司向国外某贸易公司出口一批花生仁，国外客户在合同规定的开证时间内开来一份不可撤销信用

证，证中的装运条款规定：“Shipnlent from Chinese port toSingapore in May，Partial shipment，prohibited．”此农产品进出口公司按信用证规定，于5月15日将200公吨花生仁在福州港装上“嘉陵”号轮，又由同轮在厦门港继续装300公吨花生仁，5月20日农产品进出口公司同时取得了福州港和厦门港签发的两套提单。农产品公司在信用证有效期内到银行交单议付，却遭到银行以单证不符为由拒付货款。问：银行的拒付是否有理？为什么？

点击查看答案

第3题

我某进出口公司与向国外出口花生米500公吨，合同与信用均规定不许分批，十一月份装运。备货期间，

发现花生米货源在两个地方，于是，业务员只好于11月15日在烟台港装上300公吨花生米，取得清洁已装船提单，船名为“胜利”号035W航次，又于当日在青岛港装上200公吨花生米，取得清洁已装船提单，船名为“永顺”号035W航次，显示的目的港均是信用证规定的目的港。11月20日，该公司在信用证有效期之内将单证送银行议付时，却遭到银行拒付，理由是该公司将货物分批装运了。请问：银行的拒付是否有理？为什么？

点击查看答案

第4题

信用证规定装运期限为3月份，有效期为4月14日，没有规定交单期。出口公司装船后，提单签发日为3月8日

，出口人应于（）前（包括当日）去交单。

A.3月28日

B.3月29日

C.4月14日

D.3月23日

点击查看答案

第5题

某出口公司对中东出口电风扇1000台，信用证规定不允许分批装运。但在装船时，发现有40台严重损坏，临时更换又来不及。为保证质量起见，发货人员认为根据《跟单信用证统一惯例》规定，即使合同未规定溢短装条款，数量上仍允许有5%的增减，故决定少交40台风扇，即少交4%。结果，遭银行拒付。为什么？

点击查看答案

第6题

中国A公司与美国B公司签订了一份国际货物买卖合同，由A公司向B公司销售一批工艺品，双方在合同中约

定采用信用证方式付款。合同订立后，B公司依约开来信用证。该信用证规定，货物最迟装运期至9月30日，提单是受益人A公司应向银行提交的单据之一，信用证到期日为10月15日，信用证未规定交单期。A公司于9月12日将货物装船并取得提单，提单的日期为9月13日。10月5日A公司向银行交单议付。问：A公司能否顺利得到货款？为什么？

点击查看答案

第7题

我某外贸公司与国外B公司达成一笔出口合同，信用证规定“数量9000公吨，7－12月份分批装运，每月装1500公吨”。卖方在7－9月份每月装1500公吨，银行已分批凭单付款。第四批货物11月2日才装船运出。第五批货物11月22日装船运出。当受益人凭11月2日和11月22日的装船提单向银行议付时，遭银行拒付。问：在上述情况下，银行有无拒付的权利为什么？

点击查看答案

第8题

根据Ucp600的规定,如信用证条款未明确规定是否"允许分批装运","允许转运"时应理解为（）

A.允许分批装运，但不允许转运

B.允许分批装运，允许转运

C.允许转运，但不允许分批装运

D.不允许分批装运，不允许转运

点击查看答案

第9题

我国某公司与外商按CIF条件签订一笔大宗商品出口合同，合同规定装运期为8月份，但未规定具

体开证日期。外商拖延开证，我方见装运期快到，从7月底开始，连续多次电催外商开证。8月5日，收到开证行简电通知，我方因怕耽误装运期，即按简电办理装运。8月28日，外方开来信用证正本，正本上对有关单据作了与合同不符的规定。我方审证时未予注意，交银行议付时，银行也未发现，开证行即以单证不符为由，拒付货款，你认为，我方应从此次事件中吸取哪些教训？（本题5分）

点击查看答案

湘ICP备16018319号-4 营业执照

违法和不良信息举报电话：400-118-7898

举报/反馈/投诉邮箱：2861363944@qq.com