![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
在一起共同犯罪案件中,被告人王某被判处死刑,被告人夏某被判处有期徒刑13年。最高人民法院复核
A.既审查被告人王某的判决部分,也审查被告人夏某的判决部分
B.只对判处死刑的判决部分进行核准
C. 对有关夏某的判决部分应先停止执行,待对死刑判决复核后再开始执行
D.对全案的审查,不影响对已生效的夏某判决的执行
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.既审查被告人王某的判决部分,也审查被告人夏某的判决部分
B.只对判处死刑的判决部分进行核准
C. 对有关夏某的判决部分应先停止执行,待对死刑判决复核后再开始执行
D.对全案的审查,不影响对已生效的夏某判决的执行
A.最高人民法院复核后,认为其中部分被告人的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的,应当对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判
B. 最高人民法院复核后,认为其中部分被告人的死刑判决、裁定认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判,并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。
C. 高级人民法院依照复核程序审理后报请最高人民法院核准死刑,最高人民法院裁定不予核准,发回高级人民法院重新审判的,高级人民法院应当依照第二审程序提审。
D. 最高人民法院裁定不予核准死刑的,根据案件情况,可以发回第一审人民法院重新审判
A.对全案裁定核准死刑
B.裁定核准故意杀人罪死刑判决,并对爆炸罪死刑判决予以改判
C.裁定核准故意杀人罪死刑判决,并撤销爆炸罪的死刑判决,发回重审
D.对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重审
A.王某的父亲
B.被害人温某
C.王某的成年胞兄
D.王某的辩护人
A、将乙改判为死缓,并裁定核准甲死刑
B、对乙作出改判,并判决核准甲死刑
C、对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审
D、裁定核准甲死刑,撤销对乙的判决,发回重审
A.将乙改判为死缓,并裁定核准甲死刑
B.对乙作出改判,并判决核准甲死刑
C.对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审
D.裁定核准甲死刑,撤销对乙的判决,发回重审
A.被害人温某
B.刘某的父亲
C.刘某的哥哥
D.刘某的辩护人史某
A.只对第一审判决认定的事实部分进行审查
B.只对上诉或抗诉的部分进行审查
C.对第一审判决认定的法律部分进行审查
D.对第一审判决认定的事实和运用法律进行全面审查
A.对一审法院作出的限制减刑的判决,被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉
B.高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的,应当改判,撤销限制减刑
C.最高法院复核死刑案件,认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的,可以裁定不予核准,发回重新审判
D.最高法院复核死刑案件,认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的,如符合《刑法》限制减刑规定,应当裁定不予核准,发回重新审判