首页 > 职业资格考试> 行政执法资格> 换证考试
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

某市城管局执法人员在执法过程中扣押了摊贩张某的三轮车,张某取回车辆时发现三轮车已经被砸坏,

于是要求城管局赔偿。该市城管局推说扣押并且砸坏三轮车的人员并非正式的城管队员,而是临时聘用的人员,拒绝赔偿。

1、市城管局的下列哪些行为符合《行政强制法》规定()

A派临时聘用人员实施扣押

B损毁扣押三轮车

C张某拒绝在现场笔录中签字的,执法人员在笔录中注明

D扣押张某车辆25天

2、关于市城管局损毁扣押三轮车,下列说法正确的是()

A由市城管局予以赔偿

B由市城管局直接责任人予以赔偿

C由上级行政机关或者有关部门责令改正

D应对直接负责的主管人员和直接责任人依法给予行政处罚

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“某市城管局执法人员在执法过程中扣押了摊贩张某的三轮车,张某取…”相关的问题
第1题
城管局扣押了菜贩子刘某的一辆无牌三轮车,对此说法错误的是()。

A.如果城管局在法定期限内对刘某的违法行为未做处理,应当解除扣押,返还其三轮车

B.城管局最长可以将三轮车扣押30天

C.刘某取回被扣押的三轮车,应当缴纳保管费

D.城管局可以一并扣押车上的蔬菜

点击查看答案
第2题
某区城管局以魏某无证私开三轮车拉客为由,将其从事经营的三轮车扣押。在实施扣押过程中,城管执
法人员沈某将魏某打伤。 1.城管执法人员将魏某打伤,属于什么性质的行为? ()

A:属于事实行为

B:属于具体行政行为

C:属于抽象行政行为

D:属于外部行为

2.魏某可以采取何种方法救济()

A:可以提起行政复议

B:可以提起行政诉讼

C:可以提起民事诉讼

D:可以提起申诉

3.提起复议,应以何者为复议机关?()

A:区城管局

B:区政府

C:市城管局

D:市政府

4.在本案中依照修改后的《行政诉讼法》,魏某直接向人民法院起诉的,应当自知道其行政行为之日起()内提起。

A:1个月

B:2个月

C:6个月

D:90天

点击查看答案
第3题
某区城管局以甲摆摊卖西瓜影响市容环境和交通秩序且拒不配合为由,将其售卖的西瓜和车辆等物品扣押。在实施扣押过程中,城管人员王某将甲的西瓜摊砸烂,价值3 ()

A.城管人员扣押甲物品的行为,属于违法的行政强制措施

B.王某砸烂甲西瓜摊的行为,属于合法的行政强制措施

C.甲的西瓜摊损失,应由某区城管局赔偿

D.甲的西瓜摊损失,应由某区城管人员王某个人赔偿

点击查看答案
第4题
某公安交管局交通大队民警发现王某驾驶的电动三轮车未悬挂号牌,遂作出扣押的强制措施。关于扣押应遵守的程序,下列哪些说法是正确的?

A.由两名以上交通大队行政执法人员实施扣押

B.当场告知王某扣押的理由和依据

C.当场向王某交付扣押决定书

D.将三轮车及其车上的物品一并扣押,当场交付扣押清单

点击查看答案
第5题
某公安交管局交通大队民警发现王某驾驶的电动三轮车未悬挂号牌,遂作出扣押的强制措施。关于扣押应遵守的程序,下列说法正确的是()。

A.由两名以上交通大队行政执法人员实施扣押

B.当场告知王某扣押的理由和依据

C.当场向王某交付扣押决定书

D.将三轮车及其车上的物品一并扣押,当场交付扣押清单

点击查看答案
第6题
甲在某小区门口摆摊卖“麻辣烫”而影响小区车辆进出,某区城管局以影响环境为由将其从事经营的小推
车等物品扣押。在实施扣押过程中,城管执法人员李某将甲打伤。对此,下列哪一项说法错误()。

A.扣押甲物品的行为,属于行政强制措施

B.李某殴打甲的行为,属于行政事实行为

C.虽然甲被打伤,但扣押甲物品的行为本身不违法

D.甲被打伤的损失,应由李某个人赔偿

点击查看答案
第7题
某区城管局以甲摆摊卖“麻辣烫”影响环境为由,将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中,
城管执法人员李某将甲打伤。对此,下列哪一说法是正确的?

A.扣押甲物品的行为,属于行政强制执行措施

B.李某殴打甲的行为,属于事实行为

C.因甲被打伤,扣押甲物品的行为违法

D.甲被打伤的损失,应由李某个人赔偿

点击查看答案
第8题
某区城管局以甲摆摊卖服装影响市容为由,将其从事经营的摊位、服装等物品扣押。在实施扣押过程中,城管执法人员乙将甲打伤。对此,下列说法正确的有()。

A.扣押甲物品的行为,属于行政强制措施

B.乙殴打甲的行为,属于行政事实行为

C.因甲被打伤,所以扣押甲物品的行为也违法

D.甲被打伤的损失,应由乙个人赔偿

E.甲被打伤的损失,应由国家承担赔偿责任

点击查看答案
第9题
张某未经规划部门批准,在自家的院子里盖了一间两层小楼,扬州市城管局于2004年1月10日向其下

达了限期拆除的通知,并罚款2000元。张某不服,以扬州市城管局无法定职权为由诉至法院,2004年5月10日,法院以市城管局无法定职权为由撤销了市城管局的具体行政行为。市城管局不服,认为自己虽无对违章建筑的执法权,但得到了具有法定职权的市规划局的委托,于是向上一级法院提起上诉。

1、限期拆除的性质是?()

A.行政命令

B.行政处罚

C.警告

D.行政通知

2、受理本案行政案件的一审法院应是哪个法院?()

A.扬州市城管局所在地的中级法院

B.扬州市城管局所在地的基层法院

C.扬州市城管局所在地的高级法院

D.市城管局所在地的法院

3、张某不服人民法院第一审判决,有权在判决书送达之日起()内向上一级人民法院提起上诉。

A.15日

B.30日

C.60日

D.90日

4、()可以代为张某提起行政诉讼。

A.法定代理人

B.张某所在村村委

C.张某哥哥

D.张某哥哥委托的代理人

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改