题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
刘某因为见义勇为被其所在的市政府给予50万元奖励。市政府要求刘某向政府缴纳百分之二十的个人
偶然所得税。这种做法是错误的。()
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“刘某因为见义勇为被其所在的市政府给予50万元奖励。市政府要求…”相关的问题
A.应全部归刘某所在单位
B.归刘某所有，由刘某所在单位缴纳所得税
C.归刘某所有，但刘某应缴纳个人所得税
D.归刘某所在单位，但应拿出一部分奖励刘某
A.市政府
B.西城区政府
C.西城区建委
D.西城区建委改造建设指挥部
A．全部归刘某所在单位
B．归刘某所有，由刘某所在单位缴纳所得税
C．归刘某所有，但刘某应缴纳个人所得税
D．归刘某所在单位，但应拿出一部分奖励刘某
A.市政府
B.西城区政府
C.西城区建委
D.西城区建委改造建设指挥部
A．市政府
B．西城区政府
C．西城区建委
D．西城区建委改造建设指挥部
A.农民胡某进城摆摊卖西瓜，被城市无赖强拿硬要，恰好工商执法人员刘某路过，胡某请求刘某制止无赖们的行为，刘某置之不理。胡某以刘某所在的工商局为被告，起诉其不作为
B.王某在路边搭建一间房屋，经营日常百货。城建局认为该建筑为违章建筑，责令其拆除。王某认为城建局由市政府领导，遂以市政府为被告提起诉讼。法院告知其应当起诉城建局，王某执意起诉市政府
C.李某认为工商局对其工商登记申请不予答复属违法不履行法定职责，向法院起诉，请求责令工商局予以登记，并要求对其因此遭受的损失予以赔偿。一审法院判决工商局限期履行职责，但对赔偿请求未作处理。李某不服，提起上诉。二审法院经审查认为李某未遭受损失
D.S县工商局和物价局共同对对消费者大肆进行价格欺诈的个体户陈某处以5000元罚款。并没收其非法所得3万元。陈某不服，以工商局为被告提起行政诉讼，一审法院维持处罚决定，未列物价局为第三人。陈某提起上诉
A.该处罚决定不成立，刘某可以拒绝
B.该处罚决定违法，刘某缴纳罚款后可以申请复议或提起诉讼
C.该处罚决定不成立，刘某缴纳罚款后可以申请复议或提起诉讼
D.该处罚决定无效，刘某可以拒绝
A.该处罚决定不成立，刘某可以拒绝
B.该处罚决定违法，刘某缴纳罚款后可以申请复议或者提起诉讼
C.该处罚决定不成立，刘某缴纳罚款后可以申请复议或者提起诉讼
D.该处罚决定无效，刘某可以拒绝
