![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
下列各选项中,不属于适用简易程序审判条件的是()。A.案件事实清楚、证据充分的B.被告人
下列各选项中,不属于适用简易程序审判条件的是()。
A.案件事实清楚、证据充分的
B.被告人承认自己所犯罪行,对指控的犯罪事实没有异议的
C.被告人对适用简易程序没有异议的
D.人民检察院建议使用简易程序审理
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
下列各选项中,不属于适用简易程序审判条件的是()。
A.案件事实清楚、证据充分的
B.被告人承认自己所犯罪行,对指控的犯罪事实没有异议的
C.被告人对适用简易程序没有异议的
D.人民检察院建议使用简易程序审理
A.对被告人是否犯罪存在疑问的
B.案件事实、证据存在较大争议的
C.对被告人依法应判处3年以上有期徒刑的
D.被告人有新的犯罪事实需要追加起诉一并审理的
A.适用简易程序的案件由审判员一人独任审判
B.适用简易程序审理的案件,被告人委托辩护人的,辩护人应当出庭
C.法院审理适用简易程序的案件时,人民检察院可以不派员出席法庭
D.适用简易程序审理案件,人民法院在受理后20日以内审结
A.适用简易程序必须由检察院提出建议
B.如被告人已提交承认指控犯罪事实的书面材料,则无需再当庭询问其对指控的意见
C.不需要调查证据,直接围绕罪名确定和量刑问题进行审理
D.如无特殊情况,应当庭宣判
A.对适用《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》审理的案件,人民法院应当当庭宣判,所以某区人民法院在审理所有适用该意见审理的案件时均当庭宣判,大大提高了诉讼效率
B.芮某涉嫌盗窃的犯罪事实清楚、证据确实充分,依法可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金,且芮某(芮某没有委托辩护人)对指控盗窃事实没有异议,芮某仅对自己有自首情节而公安机关没有记录持有异议。但某县人民法院仍适用简易程序审理了该案
C.被害人陈某2006年8月18日向县公安局控告王某故意伤害,公安机关立案侦查后,认为王某的行为不构成犯罪,依法撤销了该案。后陈某向人民法院提出自诉,人民法院受理了此案,人民法院随后适用简易程序审理了该案
D.刘某,17岁,系某聋哑学校职工,因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。刘某的辩护人高某认为刘某并非该案的犯罪人。县人民法院经审查,认为:由于县人民检察院没有建议适用简易程序,所以决定按照普通程序审理此案
A.自诉案件都可以适用简易程序
B.即使适用简易程序,被告人最后陈述也不能取消
C.被告人委托辩护人的,辩护人应当出庭
D.经审判员准许,被告人可以同公诉人进行辩论
A.按照审判监督程序再审的案件不适用简易程序
B.适用简易程序审理的案件,由审判员一人独任审理
C.在简易程序中,行政案件应当在立案之日起四十五日内审结
D.发回重审的案件经审判委员会允许,可以适用简易程序
A.对适用《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》审理的案件,人民法院应当当庭宣判,所以某区人民法院在审理所有适用该意见审理的案件时均当庭宣判,大大提高了诉讼效率
B.芮某涉嫌盗窃的犯罪事实清楚、证据确实充分,依法可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金,且芮某(芮某没有委托辩护人)对指控盗窃事实没有异议,芮某仅对自己有自首情节而公安机关没有记录持有异议。但某县人民法院仍适用简易程序审理了该案
C.被害人陈某2008年8月18日向县公安局控告王某故意伤害,公安机关立案侦查后,认为王某的行为不构成犯罪;依法撤销了该案。后陈某向人民法院提出自诉,人民法院受理了此案,人民法院随后适用简易程序审理了该案
D.刘某,17岁,系某聋哑学校职工,因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。刘某的辩护人高某认为刘某并非该案的犯罪人。县人民法院经审查认为:由于县人民检察院没有建议适用简易程序,所以决定按照普通程序审理此案