系统分析师论文不合格的原因有哪些

系统分析师论文评分根据每一试题相应的“解答要点”中提出的要求给出，对于虚构情节、未能详细讨论项目开发的实际经验、所讨论的内容与方法过于陈旧等情况，论文将不能及格。

系统分析师论文不合格的原因具体如下：

（1）虚构情节，文章中有较严重的不真实的或者不可信的内容出现的论文。

（2）未能详细讨论项目开发的实际经验，主要从书本知识和根据资料摘录进行讨论的论文。

（3）所讨论的内容与方法过于陈旧，或者项目的水准相对非常低下的论文。例如，数据库设计仅讨论了Foxpro。且没有鲜明特色的应用;开发的是仅能用单机版的（孤立型的）、规模很小的、并且没有特色的应用项目。

（4）内容不切题意，或者内容相对很空洞，基本上是泛泛而谈的、没有较为深入体会的论文。

（5）正文与摘要的篇幅过于短小的论文（如正文少于1200字）。

（6）文理很不通顺，错别字很多，条理与思路不清晰，字迹过于潦草等情况相对严重的论文。

软考论文评分可分为优良、及格与不及格3个档次。评分的分数可分：

（1）60分至75分优良（相当于百分制80分至100分）。

（2）45分至59分及格（相当于百分制60分至79分）。

（3）0分至44分不及格（相当于百分制0分至59分）。

评分时可先用百分制进行评分，然后转化为以75分为满分（乘0.75）。

具体评分时，参照每一试题相应的“解答要点”中提出的要求，对照下述5个方面评分：

（1）切合题意（30%）

无论是技术论文、理论论文或实践论文，都需要切合解答要点中的一个主要方面或者多个方面进行论述。可分为非常切合、较好地切合与基本上切合3档。

（2）应用深度与水平（20%）

可分为很强的、较强的、一般的、较差的独立工作能力4档。

（3）实践性（20%）

可分为如下4档：

（）有大量实践和深入的专业级水平与体会。

（）有良好的实践与切身体会和经历。

（）有一般的实践与基本合适的体会。

（）有初步实践与比较肤浅的体会。

（4）表达能力（15%）

可从是否逻辑清晰、表达严谨、文字流畅和条理分明等区分为3档。

（5）综合能力与分析能力（15%）

可分为很强、比较强和一般3档。