首页 软考

系统集成项目管理工程师案例分析题实例【9】

软考 冰冻芒果 浏览 4108

希赛软考学院小编跟大家一起来看一些例题与详细的分析,大家可仔细阅读这些案例,并加以体会运用,以快速提升解决问题的能力。

  希赛软考网小编跟大家一起来看一些例题与详细的分析,大家可仔细阅读这些案例,并加以体会运用,以快速提升解决问题的能力。


  点击查看>>>系统集成项目管理工程师网络课堂


    例题9:项目沟通管理

    阅读以下关于沟通管理的叙述,回答问题1至问题3,将解答填入答题纸的对应栏内。

    【说明】

    某系统集成商B负责某大学城A的3个校园网的建设,是某弱电总承包商的分包商。田某是系统集成商B的高级项目经理,对三个校园网的建设负总责。关某、夏某和宋某是系统集成商B的项目经理,各负责其中的一个校园网建设项目。项目建设方聘请了监理公司对项目进行监理。

    系统集成商B承揽的大学城A校园网建设项目,计划从2002年5月8日启动,至2004年8月1日完工。期间因项目建设方的资金问题,整个大学城的建设延后5个月,其校园网项目的完工日期也顺延到2005年1月1日,期间田某因故离职,其工作由系统集成商B的另一位高级项目经理鲍某接替。鲍某第一次拜访客户时,客户对项目状况非常不满。和鲍某一起拜访客户的有系统集成商B的主管副总、销售部总监、销售经理和关某、夏某和宋某3个项目经理。客户的意见如下:

    你们负责的校园网项目进度一再滞后,你们不停地保证,又不停地延误。

    你们在实施自己的项目过程中,不能与其他承包商配合,影响了他们的进度。

    你们在项目现场,不遵守现场的管理规定,造成了现场的混乱。

    你们的技术人员水平太差,对我方的询问,总不能提供及时的答复。

    ……

    听到客户的意见,鲍某很生气,而关某、夏某和宋某也向鲍某反映项目现场的确很乱,他们已完成的工作经常被其他承包商搅乱,但责任不在他们。至于客户的其他指控,关某、夏某和宋某则显得无辜,他们管理的项目不至于那么糟糕,他们项目的进展和成绩客户一概不知,而问题却被扩大甚至扭曲。

    【问题1】

    请简要叙述发生上述情况的可能原因有哪些?

    【问题2】

    针对监理的作用,承建方如何与监理协同?

    【问题3】

    简要指出如何制定有多个承包商参与的项目的沟通管理计划?

    例题9分析

    【问题1】

    田某是系统集成商B的高级项目经理,但后来离职,由鲍某接替。而鲍某接任高级项目经理时,似乎对整个项目一无所知,这至少说明系统集成商B的内部管理有问题,对整个项目监管缺位或不得力,没有及时把项目经验累积为组织资产。

    “期间因项目建设方的资金问题,整个大学城的建设延后5个月”,这说明客户自己本身的原因,导致项目发生延迟以后的混乱状况。

    “至于客户的其他指控,关某、夏某和宋某则显得无辜,他们管理的项目不至于那么糟糕,他们项目的进展和成绩客户一概不知,而问题却被扩大甚至扭曲”,这则说明.系统集成商B没有或极少与客户进行直接沟通,导致客户对自己的工作不熟悉。客户从总承包商或其他承包商那里获得的信息有失真。从试题描述来看,显然,总承包商报告渲染了问题,推卸了责任。

    “听到客户的意见,鲍某很生气,而关某、夏某和宋某也向鲍某反映项目现场的确很乱,他们已完成的工作经常被其他承包商搅乱,但责任不在他们”,这说明系统集成商B没建立现场管理制度,或者现场管理制度不严密不明确,或现场管理制度执行不力。而且,总承包商与分包商(系统集成商B)责任不是十分清楚。

    最后,因为在这个项目中,还有第三方(监理方)的参与,监理方是代表建设方对整个项目进行监控的,但在监控之下,项目仍然发生混乱,这说明项目的监理工作没有到位。

    【问题2】

    这是一个理论性问题,与试题的案例描述没有关系。

    监理作为独立的第三方,需要公平、公正、公立地处理项目建设过程中所出现的问题,维护各方利益。监理方与承建方是没有合同关系的,监理方与建设方签订监理合同,按照监理合同的要求来对承建方的建设工作进行监控,其监控的依据之一就是承建方和建设方所签订的建设合同,其目的就是要确保项目按期完成,并达到建设合同的要求。因此,承建方要正确认识监理方的作用,要认识到承建方和监理方不是对立关系,而是有着共同的目标,就是完成项目目标。

    在项目管理方法上,采取的是“三方一法”,即建设方、承建方、监理方都采用项目管理方法来对项目进行管理,监理的主要内容是“四控三管一协调”,承建方也需要在这些方面进行配合,接受监理的监督和协调,有关中间成果需要通过监理的审核或评审。另外,承建方要积极主动地与监理方搞好关系,进行周期性的沟通,确保项目“沟通无障碍”。

    【问题3】

    这也是一个理论性试题,与试题描述的案例背景的关系不大,考查的内容是项目沟通管理计划的制定。有关这方面的内容,在第12章中有详细的介绍,在此不再重复。

    例题9解答要点

    【问题1】

    (1)系统集成商B内部管理有问题,至少监管缺位或不得力。

    (2)系统集成商B没有或极少与客户进行直接沟通。

    (3)没建立现场管理制度,或者现场管理制度不严密不明确,或现场管理制度执行不力。

    (4)总承包商与分包商责任不是十分清楚。

    (5)客户从总承包商或其他承包商那里获得的信息有失真。总承包商报告渲染了问题,推卸了责任。

    (6)客户自己本身的原因。

    (7)监理工作做得不好。

    【问题2】

    (1)承建方要正确认识监理的作用,他们和监理方不是对立关系,而是有共同的目标,就是把项目做好。

    (2)双方都采用项目管理的方法,承建方协助和配合监理方对项目的“四控三管一协调”,接受监理方的协调和监督,中间成果需要通过监理方的评审。

    (3)承建方和与监理方要进行周期性的沟通。

    【问题3】

    (1)调研各集成商的沟通需求,进行项目干系人分析。

    (2)发挥总承包商牵头作用和监理方的协调作用。

    (3)对共用资源的可用性进行分析,引入资源日历。

    (4)解决冲突,包括干系人对项目期望之间的冲突、资源冲突等。

    (5)建立健全项目管理制度并监管其执行。

    (6)采用项目管理信息系统。

 

  点击返回>>>>>系统集成项目管理工程师案例分析题实例汇总


    更多软考资讯请关注希赛软考网。


    相关推荐:

  系统集成项目管理工程师考试案例分析答题技巧

  2015年系统集成项目管理工程师考试复习知识点汇总

  2015年下半年系统集成项目管理工程师考试内容

  2015年下半年系统集成项目管理工程师考试教材推荐


责任编辑:冰冻芒果|希赛教研中心

希赛教研中心拥有一支规模200余人的专职教研团队,深耕项目管理、软考、通信工程师、金融财会、厂商认证、考博英语等方向,形成“讲师+助教+班主任+智能学习平台”协同联动的完整教学服务体系:讲师讲透方法、助教盯住进度和答疑、班主任守住节奏、智能平台记录每一步成长——环环相扣,让学员的备考全程有人陪、有反馈、有结果。 师资力量雄厚。主要讲师毕业于 985/211 等知名高校,并拥有海外留学归国人才;职称梯队完善,高、中级职称讲师结构合理,讲师持有软考高级资格证书、PMI系列认证、CSPM高级项目管理培训师证、PeopleCert认证、DAMA认证、英语专八(TEM-8)、PETS-5、华为HCIE、经济师、一级建造师等行业权威资质,兼具深厚理论功底与丰富实战经验。 教研成果卓越。教研团队成员深度参与多项国家标准的研制工作,是 GB/T 47282-2026《项目重大节点评审规范》、GB/T 47285-2026《项目商业分析指南》、GB/T 30339-2026《项目和项目群后评价指南》、GB/T 46210-2025《项目成本管理指南》等国家标准的主要起草人,并担任《中国项目管理知识体系指南》总体编写专家组成员。团队累计主编出版专业图书与教材一百多种,覆盖软考、通信工程师、PMP、CSPM、NPDP等多个认证方向。 教学成效显著。 依托希赛自主研发的开放式智能互动学习平台,团队累计服务学员超百万人,帮助众多学员顺利通过软考、 PMP、CSPM、NPDP、华为认证、通信工程师、管理类联考、考博英语等考试,大批学员考入 985、211 等知名高校深造,以专业与口碑赢得学员和行业的广泛认可。

📅 本文最后更新于 2026-02-12

温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,本网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准!
题库
章节练习
章节练习
章节专项突破
模拟考场
模拟考场
海量免费试题
历年真题
历年真题
真题实战演练
每日一练
每日一练
每天10题练习
习题练习
习题练习
核心知识点
机考模拟系统
机考模拟系统
在线模拟考场
高频错题
高频错题
错题突破集训
分享至