管理类联考综合能力写作模版

同学们备考时间是不是越来越紧张了？这段时间通过做真题，模考，相信同学们已经对自己知识掌握程度有了一定的了解。不少同学反馈，说自己写作文时脑子一片空白，不知道从何处下手。今天帮大家整理了管综写作模板，帮助大家解决写作文难的问题。

管综写作的题型分为：

1、论证有效性分析，分值为30分，字数600字+；

2、论说文，分值为35分，字数700字+。

一、论证有效性分析

（一）段落规划

（二）套用模版

_________吗

上述论证通过一系列分析，试图论证_________的结论。但是，该论证在论证方法和推理过程中存在诸多不妥之处，现分析如下：

首先，原文通过“_________”试图推出“_________”，但未必可行。因为_________。因此不能简单地认为_________。

其次，“_________”并不意味着“_________”。因为_________。也可能_________。那么_______并不能说明_______。

再次，“_________”能推出“_________”吗？事实未必如此。因为_________没有必然联系。即使“_________”也可能不会“_________”。所以_______不一定会导致________。

最后“_________”不一定会“_________”。在_________的情况下可能会“_________”并不会“_________”。因此，不能仅从_______得到_______。

综上所述，上述材料在论证中心论点“_________”时存在诸多逻辑错误，要得出该论点还需要更加严谨的论证。

【注意】论证有效性分析的模版是针对部分论证可用的。因为不同缺陷有其自身的特点，因此应该针对缺陷类型采用不同的表达方式。比如：

1.概念混淆

上述材料中的A和B是两个不同的概念，A是指_________，B是指_________，所以，此处论述犯了概念混淆的逻辑谬误。

2. 以偏概全

上述材料从A推出B，此处论证有以偏概全之嫌。因为A仅针对这个地区的特殊情况，不具有代表性。在_________等方面，B可能完全不同。所以A不能完全反映B的状况。

3. 不当类比

材料论证由A推出B，此处论证存在明显的漏洞。因为A与B虽然具有一定的相似性，但二者在本质上有着不同，比如：_________等。因此，上述结论是难以必然成立的。

4. 条件关系谬误

【强置充分】材料认为有了A，一定有B，有了A 在一定程度上能B。但是，在C的情况下，即便有了A，也不会有B。所以A不是B的充分条件。

【强置必要】材料认为A是B的必要条件，这一论证过于绝对。因为，因为，在没有A的情况下，有了C、D等方式，也可以实现B。因此，此论证是不够严谨的。

【混淆充要】材料由A→B，和B为真，最终推出A为真。其推理过程存在缺陷。因为，B是A的必要条件而并非充分条件，所以即使B为真，也不能确保A为真。所以文中的上述推理得出的结论有待商榷。

5.因果型谬误

【归因不当】材料认为A的出现仅仅是因为B，这一论证有待商榷。实际上，现象A的出现除了B以外，还可能是原因CD。所以其结论有待商榷。

【推断不当】材料由A推出B，这一论证存在不妥。因为C、D等因素的存在，可能会导致B未必会出现。故无法由此推断出“……”的结论。

6.自相矛盾

材料前面说A，强调_________。后面又说非A强调_________。明显前后观点相矛盾。

由于篇幅限制，管综写作模板完整版请点击文末“立即下载”保存查看。