MBA复试：这些考核陷阱，70%考生都踩过

一、自我介绍

最常见的陷阱，是把自我介绍变成背诵简历。考官想听的，是你对自己职业发展的思考和总结，而不是你担任过哪些职位。如果只是流水账式地罗列公司、岗位和时间，考官会立刻失去兴趣。

你需要用一两分钟讲一个关于“你是谁”的故事。重点不在你做过什么，而在于这些经历让你学会了什么，形成了怎样的工作方法，以及现在为何需要读MBA来开启下一阶段。把过去、现在和未来用一条逻辑线串起来。

二、职业规划

“我想通过MBA提升综合能力”或“拓宽人脉”，是毫无信息量的无效回答。考官想看到的是清晰的路径。你应该能具体说出，未来三到五年，你希望进入哪个行业、担任什么职能的角色、解决哪类问题。

更重要的是，你的目标、你的现状和这所学校能提供的资源，三者之间必须有严密的逻辑关系。

三、回答问题

当被要求分享一个工作案例时，绝大多数考生会陷入“只叙述、不分析”的陷阱。比如花90%的时间描述项目的背景、过程和结果，唯独不讲自己在其中的思考、判断和决策逻辑。

考官真正想听的是你的“分析过程”。你应该用这样的结构：当时面临的核心问题是什么？有几个备选方案？你为什么选择了其中某一个？这个决策的依据是什么？最后的结果带给你什么经验和教训？证明你能力的不是项目本身有多大，而是你处理问题的思路有多清晰。

四、遇到压力与短板

当考官质疑你的某段经历，或指出你背景中的弱点时，本能的防御和辩解是致命错误。同样，遇到完全不懂的问题时，硬编乱答比坦诚承认更愚蠢。

正确的做法是，冷静接受问题。对于质疑，可以客观解释当时的背景和条件限制，并重点说明你从中学到了什么。对于不懂的问题，可以直接表示“这方面的确是我的知识盲区”，并尝试展现你的思维过程。