2025管综199小作文(论证有效性分析)真题及范文

2026管理类联考考试时间为2025年12月20日（星期六）：上午8:30—11:30，管理类综合能力；下午14:00—17:00：英语（二）；考试时间为3小时。下面是小编为大家整理的2026管综199小作文(论证有效性分析)2025管综论证有效性分析真题，后续为方便大家估分，小编会在考后为大家整理2025管综199小作文(论证有效性分析)真题及范文，供各位考生参考。

在线试题库：2017-2025近九年各科真题免费刷

2025管综论证有效性分析真题

论证有效性分析

分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等。）

有位西方哲学家曾经指出，一个人在已有的知识体系、价值观念、思维方式等因素的影响下，会形成特定的主观立场，即“前见”。实际上，人们在相互沟通与理解外部世界时无法摆脱这一“前见”。早在先秦时期庄子就说过，人们认为毛嫱是美女，但鱼见到毛嫱只会惊恐游走，这些都表明，人们在相互沟通与理解过程中，主观立场造成了很大障碍。

首先，不同个体交流时无法避免偏见，偏见是每个人都可能拥有的，这一主观立场正是我们沟通与理解的障碍。我们对喜欢的人往往会宽厚包容，对不喜欢的人会吹毛求疵。科学研究表明，别人对我们的实际印象与我们自认为留给别人的印象往往存在差异。

其次，性别不同也会带来主观立场的不同，从而导致沟通障碍。比如，家庭中丈夫和妻子在思维方式上存在不小的差异，丈夫往往偏重理性，而妻子则偏重感性，所以双方从各自的主观立场出发讨论问题时，就会产生分歧与争议。

再次，不同文化之间的交流与理解也存在同样问题。比如不同文化在审美标准上的主观差异通常会导致误解，与中国历史上伟大诗人李白作品相比，唐代僧人寒山的诗作更受一些美国人的喜爱。白居易的诗篇更受一些日本人青睐，所以不同文化背景下的读者在评判作家作品的高下时经常产生争议。

虽然主观立场造成了沟通与理解的障碍，但这并不意味着人们无法进行理解与沟通，千百年来通过换位思考来克服障碍，摆脱个人主观立场。

[参考范文]

主观立场造成了沟通与理解的障碍吗

上述材料通过一系列分析和论证，试图证明“主观立场造成了沟通与理解的障碍”，但是论证过程存在诸多缺陷，具体分析如下：

首先，作者通过庄子所言，将人们对毛嫱的审美观与鱼对毛嫱的反应进行比较，试图说明主观立场在相互沟通与理解中的障碍。有不当类比之嫌。人类与鱼是完全不同的物种，在认知和情感上存在本质的差异。人类的主观立场涉及多个方面，如文化背景、个人经历、价值观等，而鱼类反应可能更多地基于生物本能或简单的刺激反应。故该论证难以必然成立。

其次，由“别人对我们的实际印象与我们自认为留给别人的印象存在差异”难以必然推出“不同个体交流时无法避免偏见，这一主观立场正是我们沟通与理解的障碍。”因为这种印象差异未必就是偏见；即使存在这种偏见，个体可能出于礼貌、社交技巧或自我控制等原因，选择隐藏或抑制自己的偏见，那么沟通与理解的障碍也未必会出现。

再者，“丈夫和妻子在思维方式上存在差异”，双方讨论问题时，未必会“产生分歧与争议”。思维方式的差别与立场的差别，两者不可混为一谈。如果双方能够有效的沟通、相互尊重和理解，那么思维方式差异或许能够互补，促进家庭的和谐，未必会产生分歧和争议。

最后，“寒山诗作更受美国人喜爱，白居易诗篇更受日本人青睐，所以不同文化背景下的读者在评判作家作品的高下时经常产生争议”吗？未必。审美偏好的差异，可能是因为客观上文化背景不同。即使在审美标准上存在差异，通过有效的沟通和理解，不同文化背景下的读者仍然可以达成共识。

因此，原文论证存在诸多缺陷，如需得出“主观立场造成沟通与理解的障碍”还需提供更为严谨的论据。

由于篇幅所限，完整版真题及答案解析大家可以点击上方蓝色字体或文末的“资料下载”免费下载。