MBA考研逻辑解题第一式前提假设题型含义及案例解析

以下是MBA考研逻辑解题第一式前提假设题型含义及案例解析，内容包括前提假设题型问法形式、解题方法及经典案例。

逻辑解题第一式

前提假设

由于这种题型是题干推理中的前提不足够充分推出结论，要求在选项中确定合适的前提，去补充前提或论据，从而能合乎逻辑地推出结论或有利于提高推理的证据支持度和结论的可靠性。因此，做这类题的基本思路是紧扣结论，简化推理过程，从因果关系上考虑，从前提到结论，也就是要“搭桥”，很多时候凭语感和常识就可以找到隐含的假设，若无法搭桥，也可反向验证，来找到必要前提。

一、问法形式

题干问法中包含“前提”、“假设”、“必须/常用”等字眼。与一般加强型最明显的区分方式就是问法。

二、解题方法

1、搭桥法

观察前提与结论之间是否存在跳跃的概念，建立联系。

例1：苹果中含有丰富的果酸→多吃苹果有助于提高记忆力。

解析：需补充前提：果酸与记忆力之间的关系。

例2：由于不开刀的药物治疗在越来越多的代替外科手术，近年来每个外科医生的年平均手术量下降，可以推断，外科手术水平会发生下降。

解析：需补充前提：手术量的多少会直接决定手术水平的高低。

经典例题

1、人们一直在争论猫与狗谁更聪明。最近，有些科学家不仅研究了动物脑容量的大小，还研究了大脑皮层神经细胞的数量，发现猫平常似乎总摆出一副智力占优的神态，但猫的大脑皮层神经细胞只有普通金毛犬的一半。由此，他们得出结论：狗比猫更聪明。

以下哪项最可能是上述科学家得出结论的假设?

A.狗善与人类合作，可以充当导盲犬、陪护犬、搜救犬、警犬等，就对人类的贡献而言，狗能做的似乎比猫多。

B.狗可能继承了狼结群捕猎的特点，为了相互配合，它们需要做出一些复杂的行为。

C.动物大脑皮层神经细胞的数量与动物的聪明程度呈正相关。

D.猫的神经细胞数量比狗少，是因为猫不像狗那样“爱交际”。

E.棕熊的脑容量是金毛犬的3倍，但其脑神经细胞数量却少于金毛犬，与猫很接近，而棕熊的脑容量却是猫的10倍。

解析：首先看问法确定为前提型题目，一般采用的为搭桥法。论据：猫的大脑皮层神经细胞只有晋通金毛犬的一半。结论：狗比猫聪明。存在跳跃的概念，即需要建立大脑皮层神经细胞与聪明的联系。正确答案为C。

2、某公司总裁曾经说过：“当前任总裁批评我时，我不喜欢那感觉，因此，我不会批评我的继任者。”以下哪项最有可能是该总裁上述言论的假设?

A.当遇到该总裁的批评时，他的继任者和他的感觉不完全一致。

B.只有该总裁的继任者喜欢被批评的感觉，他才会批评继任者。

C.如果该总裁喜欢被批评，那么前任总裁的批评也不例外。

D.该总裁不喜欢批评他的继任者，但喜欢批评其他人。

E.该总裁不喜欢被前任总裁批评，但喜欢被其他人批评。

解析：前提型，需要建立论据与结论之间的关系。总裁的论据“我不喜欢前任总裁批评我时的感觉”，结论“我不会批评我的继任者”。需要建立联系：不喜欢别人批评自己，所以不批评别人。换言之即：我批评我的继任者说明我喜欢被前任总裁批评时的感觉。观察选项，B选项与之一致，当选。

3、根据一种心理学理论，一个人要想快乐，就必须和周围的人保持亲密的关系。但是，世界上伟大的画家往往在孤独中度过了他们大部分时光，并且没有亲密的人际关系。所以，这种心理学理论是不成立的。

以下哪项最可能是上述论证所假设的?

A.世界上伟大的画家都喜欢逃避亲密的人际关系。

B.有亲密的人际关系的人几乎没有孤独的时候。

C.孤独对于伟大的画家来说是必需的。

D.几乎没有著名的画家有亲密的人际关系。

E.世界上伟大的画家都是快乐的。

解析：前提1：一个人要想快乐，就必须和周围的人保持亲密的关系;前提2：伟大的画家是孤独的;结论：心理学理论不成立，即一个人快乐，同时也可以和周围的人不保持亲密的关系。那么观察前提到结论，存在跳跃的概念，即伟大的画家和快乐之间的关系，应补充该前提使得论证完整。正确答案为E。

2、反向验证法

该方法较为复杂，同时考查较少，一般当出现前提型问法，但又未找到跳跃的概念时使用。

步骤：先将选项否定，代入题干推理，在推理过程中，如果使得结论不成立了(没他不行)，那么这个选项是必要的前提;如果对结论无影响(没它也行)，那么这个选项就不是必要的了。

经典例题

1、研究显示，一般人随着年龄的增长，用于运动的时间将逐渐减少，而用于看电视的时间将逐渐增多。而且在今后 20 年，城市人口中老年人的比例将有明显的增长。因此本公司应当及时售出“腾达运动鞋”公司的股份，并增加对电视公司的投资。

用“反向验证法”确定以下两个选项是否可以作为题干论证成立的前提?

(1)人们减少运动时间，其对运动鞋的需求也将降低

(2)看电视人群的增加能提升电视公司的收益

解析：题干问法为前提假设型问法，分析题干，会发现题干前提与结论之间并不存在跳跃的概念，这是可以用反向验证法。题干结论为：本公司应当及时售出“腾达运动鞋”公司的股份，并增加对电视公司的投资。将(1)选项否定变为人们对运动鞋的需求增加，那么此时不应该售出运动鞋的股份，即结论不成立，则(1)就是常用的选项。将(2)选项否定变为无法提升电视公司的收益，，那么此时不应增加对电视公司的投资，即结论不成立，则(2)就是常用的选项。

2、超市中销售的苹果常常留有一定的油脂痕迹，表面显得油光滑亮。牛师傅认为，这是残留在苹果上的农药所致，水果在收摘之前都喷洒了农药，因此，消费者在超市购买水果后，一定要清洗干净方能食用。

以下哪项最可能是牛师傅看法所依赖的假设?

A.除了苹果，其他许多水果运至超市时也留有一定的油脂痕迹。

B.超市里销售的水果并未得到彻底清洗。

C.只有那些在水果上能留下汕脂痕迹的农药才可能被清洗掉。

D.许多消费者并不在意超市销售的水果是否清洗过。

E.在水果收摘之前喷洒的农药大多数会在水果上留下油脂痕迹。

解析：结论:超市水果表面有残留农药,所以消费者在超市购买水果后,一定要清洗干净方能食用。本题可以采用反向验证法，如果B项不成立,即超市里销售的水果已经彻底清洗，则其结论无法成立，因此B项是常用的前提。其他选项反向验证会发现并不构成对结论的影响，故答案选B。