2020MBA考研管综逻辑练习题（6）

8月已到，离MBA考研时间越来越近。希赛网MBA频道为大家分2020MBA考研管综逻辑练习题，希望对大家复习MBA工商管理研究生考试有所帮助。

【例1】

甲、乙、丙、丁四个孩子在院子里踢足球，把一户人家的玻璃打碎了，可是当房主人问他们是谁踢的球把玻璃打碎时，他们谁也不承认是自己打的。甲说“是丙打碎的”;丙则说“甲说的不符合事实”;乙说“不是我打的”;再问丁，丁说“是甲打碎的”。

已经知道这四个孩子中有一个很老实，没说假话，其余三个都说了假话，你能推断出打碎玻璃的是谁吗?

A.甲。

B.乙。

C.丙。

D.丁。

E.无法判断。

【正确答案】B。

【解析】

第一步：题型判定

题干断定“四个孩子中有一个很老实，没说假话，其余三个都说了假话”。因此，本题属于真假推理。

第二步：解题思路

1、找关系

甲的话与丙的话是矛盾关系。

2、做推理

(1)甲的话与丙的话是矛盾关系，矛盾关系的特点：必有一真，必有一假;

(2)由题干断定“只有一真”可得，乙的话和丁的话为假;

(3)乙的话为假，其矛盾必然为真，即是乙打碎的，故B项正确。

【考点总结】

矛盾关系。

【例2】

根据美国营养学家的研究，花菜中含有一氯化物——吲哚。科研人员将一种类似花菜中吲哚的特殊物质注入一批志愿试验人员体内，注射一周后，采血进行化验检查，结果发现这些受试者体内可致乳腺癌的雌激素被显著降低了，这说明花菜有预防乳腺癌的功效。

如果以下各项为真，哪项最能质疑上述推测?

A.花菜中吲哚的含量较低。

B.一些常吃花菜的人也患有乳腺癌。

C.很多从来不吃花菜的人也没有患乳腺癌。

D.雌激素的水平不是导致乳腺癌的因素。

E.目前还没有从花菜中提取吲哚的相关技术。

【正确答案】D。

【解析】

第一步：题型判定

提问中要求我们找最能质疑上述推测的选项，因此，本题属于削弱质疑。

第二步：解题思路

1、梳理论证结构

论点：花菜有预防乳腺癌的功效;

论据：花菜中含有一氯化物——吲哚，其能降低导致乳腺癌的雌激素的含量。

论证：受试者可致乳腺癌的雌激素降低到花菜有预防乳腺癌的功效。

2、分析辨别选项

A项：虽然花菜中吲哚的含量较低，但是若含有吲哚的花菜可以预防乳腺癌，即使吲哚含量低也会有此功效。故不能质疑;

B项：其一，“一些”指代的量不确定，故削弱力度不强;其二，这一类人很可能是在吃花菜前就患有了乳腺癌。故不能质疑;

C项：从“很多人从来不吃花菜的人也没有患乳腺癌”，不清楚吃花菜的人有没有患乳腺癌，因此并不能否认吃花菜就没有用。故不能质疑;

D项：指出“雌激素的水平不是导致乳腺癌的因素”，则其即使降低了也不能及时有效的预防乳腺癌。故可以质疑;

E项：没有从花菜中提取吲哚的相关技术，可以直接吃花菜预防，不能否认花菜的预防作用，属于诉诸无知的选项。故不能质疑。

【考点总结】

削弱论证。