2022年全国法律硕士(法学)联考专业基础课真题及答案

由于2022年考研初试暂未开始，以下是希赛网准备的2021年全国法律硕士(法学)联考专业基础课真题及答案，届时希赛网将会准时更新2022年全国法律硕士(法学)联考专业基础课真题及答案。更多信息，敬请关注希赛网法律硕士频道。

2021年全国法律硕士(法学)联考专业基础课真题及答案（回忆版）

一、论述题：第 35～36 小题，每小题 15 分，共 30 分。

35.试论想象竞合犯按照实质一罪论处的理由

36.试论我国民法典物权编对物权立法的完善和发展

二、案例分析题：第 37～38 小题，每小题 20 分，共 40 分。

37.甲为索取赌债，伙同乙将王某关进地下室数天，期间，乙在甲的默许下，多次对王某拳打脚踢，导致王某死亡，之后乙按照甲的授意与王某家人联系，谎称王某被绑架，要求王某家人支付巨额赎金，同时乙以支付高额报酬为诱饵，唆使其表弟丙去王某家收取绑架赎金，王某家人报警后，警方设法抓获收取赎金的丙，并在丙的带领下抓获甲、乙。

请根据上述材料，回答下列问题并说明理由：

(1)甲、乙、丙的行为性质应该如何认定?

(2)甲、乙、丙具有哪些量刑情节?

38.2018 年 8 月 25 日，A 向 B 公司发送邮件，求购 1000 个芯片。2018 年 8 月 30 日，A 与 C 公司签订 1000 个芯片的买卖合同，交货日期为 2018 年 9 月 30 日，C 依约向 A 支付 10 万元定金。2018年 9 月 5 日，B 向 A 发来 600 个芯片同时说明只能供应 600 个，A 收货并付款。后 A 向 B 要求交付剩余 400 个，B 以自己无义务为由拒绝。

2018 年 9 月 20 日，A 向 C 交付 600 个芯片并言明只能交付 600 个，愿意承担此次违约责任，并让 C 自行寻找别的货源。C 依旧要求 A 交付剩余货物，在等待几月无望之后，从市场购入 400 个芯片，此时芯片价格上涨，C 比合同价款多支出了 15 万。

请根据上述材料，回答下列问题并说明理由：

(1) AB 合同何时成立?

(2) B 是否有权拒绝交付剩余货物?

(3) C 是否能要求 A 双倍定金返还?

(4) C 是否能要求 A 赔偿 15 万损失?