法考复习资料在精不在多,小编为大家整理了2018年法考答疑资料。在选择资料前要认真查看一下内容,只要知识点全,按照知识点清单去复习,必然高效备考!
怎么区分直接原则和集中审理原则?
答:直接原则,又称直接审理原则,要求参加审判的法官必须亲自参加证据审查、亲自聆听法庭辩论。该原则强调审理法官与判决法官的一体化。与之相对的是间接审理,即判决法官将其他法官审理所得结果作为判决基础,亦即审理法官与判决法官存在着分立。
集中审理原则,又称不中断审理原则,是指法院开庭审理案件,应当在不更换审判人员的条件下连续进行,不得中断审理的诉讼原则。
要约的撤回和撤销区分。
答:(1)要约的撤回:是指在要约发出以后,尚未到达受要约人之前,也就是在要约发生效力之前,要约人使其失去法律效力的意思表示。
(2)要约的撤销:是指要约人在要约到达受要约人并发生法律效力以后将其取消,从而使要约的效力归于消灭的意思表示。要经的撤销只能在要约生效以后,合同成立之前进行。以下两种要约不可撤销:1.要约人确定了承诺期限或者以其他方式明示要约不可撤销。2.受要约人有理由认为该要约是不可撤销的,并且已经为履行合同作了准备工作的。
要约的撤销与撤回的区别:要约的撤销与撤回的目的都是为了使要约失去法律上的效力,虽然二者都是只能在承诺作出之前进行,但它们却又存在着区别:
1.撤回发生在要约生效之前,而撤销则发生在要约已经到达受要约人并且生效以后,但受要约人尚未作出承诺的期限内。
2.由于要约的撤销发生在要约已经生效之后,因此对要约的撤销有者严格的限定。能够引起要约失效的主要原因有:
(1)拒绝要约的通知到达要约人。
(2)要约人依法撤销或撤回要约。
(3)承诺期限届满;
(4)受要约人对要约的内容作出了实质性的变更。
合同解除与合同终止有何区别?
答:合同解除和合同终止二者在效力方面不同和适用的范围不同。
所谓合同的解除,是指合同有效成立后,因一方或双方的意思表示,使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。合同的终止,是指合同的债权债务关系归于消灭,合同关系客观上不复存在。根据定义来看,二者极为相似,即都发生债权债务关系归于消灭的效力。但是二者还是有区别的,其区别主要必须在:
(1)二者的效力不同。
合同的解除即能向过去发生效力,使合同关系溯及既往地消灭,发生恢复原状的效力,也能向将来发生效力,即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭,向将来发生效力,不产生恢复原状的效力。
(2)二者适用的范围不同。
合同解除通常被视为对违约的一种补救措施,是对违约方的制裁。因此,合同的解除一般仅适用于违约场合。合同的终止虽然也适用于一方违约的情形,但主要是适用于非违约的情形,如合同因履行、双方协商一致、抵销、混同等终止。由此可见,合同终止的。适用范围要比合同解除的适用范围广。
2018年法考冲刺常用:希赛法考线上面授冲刺班——35天冲刺密训
法考客观题考试在线做题题库:希赛法考在线模拟考试系统,在线测试+答案解析