乒乓球
(1)测试项目
①正手攻球(11.5分)
A.对手的选择:
原则上要求由主考人在被测人中指定,二人同时测验,如被测人数不够或水平相差悬殊,经主考人批准后,可另选陪测人。以下各项测验不变。
B.测试方法:
二人正手斜线对攻1分钟,计算受试人攻球板数,同时计算受试人各处的失误次数,每次失误均扣0.5分。
达标满分为9分。连续对攻32板(含32板)以下者不计分;33—52板,每4板得1分;53—60板每2板得1分。每人做两次,计最佳一次成绩,如陪试人员失误,受试人则计连续板数。详见评分表。
技评满分为2.5分。按四级评分,各级评分分值见评分表。
优秀:正手攻球动作完整、协调,控制球能力强。
良好: 正手攻球动作完整、较协调,控制球能力较强。
及格: 正手攻球动作基本完整、协调,控制球能力一般。
不及格: 正手攻球动作不完整、不协调,控制球能力差。
②搓中侧身突击(11.5分)
A.测试方法:
在二人对搓中,受试人侧身突击,要求搓球有中等旋转强度,高度适宜。
B.评分标准:
达标满分为9分。每人突击15板球,计突击成功板次,每突击一次后再重新发球。成功率在1—12板,每板得0.5分,13—15板,每板得1分。突击时搓中侧身拉弧圈球亦可。详见评分表。
技评满分为2.5分,按四级评分,各级评分分值见评分表。
突击:
优秀:突击时出手速度快,爆发力强,具有较高的击球质量。
良好:突击时出手速度快,爆发力较强,具有一定的击球质量。
及格:突击时出手速度尚属迅速,爆发力强和击球质量一般。
不及格:突击时出手速度慢,爆发力和击球质量均差。
侧身拉弧圈球:
优秀:侧身拉弧圈球动作协调,出手速度快,爆发力强,旋转质量高。
良好:侧身拉弧圈球动作协调,出手速度较快,爆发力较强,旋转质量高。
及格:侧身拉弧圈球动作基本协调,出手速度快,爆发力和旋转质量均一般。
不及格:侧身拉弧圈球动作不协调,出手速度、爆发力和旋转质量均差。
③结合技术(11.5分)
按受试者个人打法类型每人自选一项。
左推右攻:
A.测试方法:
陪试人有规律地一点推两点,球送至对方2∕3台范围内,受试人连续做左推右攻,两点打一点,计击球板数。不限时间,受试人失误后可以从零开始再做一次,计两次中的最佳一次成绩,如陪试人失误,受试人则计连续板数。
B.评分标准:
达标满分9分。受试人左推右攻两板球为一组,连续做,计击球组数。1—20组,每组得0.25分;21—22组,每组得0.5分;23—25组,每组得1分。
技评满分2.5分。按四级评分,各级评分分值见评分表。
优秀:正、反手动作结合自如,步法转动迅速、准确。
良好:正、反手动作结合较自如,步法转动迅速、准确。
及格:正、反手动作结合基本自如,步法转动基本迅速、准确。
不及格:正、反手动作结合不自如,步法转动不迅速、不准确。
正、反手攻球:
A.测试方法:
陪试人有规律地一点推两点,球送至对方2∕3台范围内,受试人用中等力量连续做正、反手攻球,两点打一点,不限时间,受试人失误后可从零开始再做一次。计两次中的最佳一次成绩。如陪试人失误,受试人则计连续板数。
B.评分标准:
达标满分9分。受试者正、反手各攻一板球为一组,连续做,计攻球组数。1—20组,每组得0.25分;21—22组,每组得0.05分;23—25组,每组得1分。详见评分表。
技评满分2.5分。按四级评分,各级评分分值见评分表。
技评评分标准同左推右攻。
正、反手削球:
A.测试方法:
陪试人有规律地一点拉两点,球送至对方2/3台范围内,受试人连续做正、反手削球,两点削一点。不限时间,受试人失误后可从零开始再做一次,计二次中的最佳一次成绩,如陪试人失误,受试人则计连续板数。
B.评分标准:
达标满分9分。受试人正、反手各削一球为一组,连续做,计削球组数。1—4组,每组得0.25分;5—20组,每组得0.5分。详见评分表。
技评满分2.5分。按四级评分,各级评分分值见评分表。
技评评分标准同左推右攻。
连续拉弧圈球:
A.测试方法:
陪试人有规律地将球送至左或右方1∕2台内,受试人移动中连续拉弧圈球。不限时间,受试人失误后可从零开始计算板数再做一次,计两次中的最佳一次成绩,如陪试人失误,受试人则计连续板数。
B.评分标准:
达标满分9分。受试人连续做,计拉球板数。1—12板,每4板得1分;3—30板;每3板得1分。详见评分表。
技评满分2.5分。按四级评分,各级评分分值见评分表。
优秀:动作协调,步法移动迅速、准确。
良好:动作较协调,步法移动较迅速、准确。
及格:动作基本协调,步法移动基本迅速、准确。
不及格:动作不协调,步法移动不迅速、不准确。
④实战测试(5.5分)
A.测试方法:
根据报考人数,组织循环或淘汰赛,通过比赛观察受试者的全面技术水平和战术意识,并排列名次。
若有参加陪试者,要求是二级运动员或相当于二级运动员水平。
B.评分标准:
采用技评方法,满分5.5分,按四级评分,各级评分分值见评分表。
优秀:个人打法风格突出,技术全面,实战能力强。
良好:个人打法风格较突出,技术全面,实战能力较强。
及格:个人打法尚有一定风格,技术基本全面,实战能力一般。
不及格:个人打法无风格,技术不全面,实战能力差。
(2)评分表